|
|
王開嶺 發(fā)表于 2009-8-13 0:09:00
1 一個人精神毀容了,被自己或別人的硫酸,如何是好,如何是好……
面皮移植?鑄一鐵面具?歸隱山泉與雀獸為伴?
盧武鉉先是對觀眾說了聲對不起,然后散步,迎著日出,迎著故里的崖。
山腳下的小村子很美,無論地理還是氣質(zhì),盧武鉉回憶得也很美,說那是個“連烏鴉都會因找不到食物哭著飛走”的地方,他的話深情而充滿感恩。在烏鴉身上,他用了個哭字。
想當年,他就是因找不到食物而哭著飛走的。去了大田,去了漢城,去了青瓦臺。
每次出發(fā),他都空空蕩蕩,除了一個貧民之子的誓言、一個清卷書生的豪氣,別無行李。
坑坑洼洼的故鄉(xiāng),那些含辛茹苦、蓬蓬勃勃的野草,似乎給了他最生動的精神注腳,也預支了最有力的人格擔保。
怎么看,此人的變節(jié)風險都是最小的。他有著淳樸的起點和奮斗史。
坎坷身世、卑微學歷、民權斗士、草根總統(tǒng)……盧武鉉像一個童話。
全世界,包括我這個外國人都對這個童話喜愛不已,也覺得和自己隱隱有關。
這世界需要童話,需要一次童話的勝利,就像需要一場雪。
最近一場雪是奧巴馬帶來的,他的膚色照亮了星條旗,也鼓舞了地球儀。只是他離得遠了點,不如盧武鉉這般近,像親戚。
有時,我覺得盧武鉉酷似中國史書上的那些前輩,很儒家,很士林。你看他說過的——
大選獲勝后,他用噙淚的語調(diào)承諾:“我知道大家對我的期望是什么,那是一個沒有腐敗、沒有特權、沒有違規(guī)的社會,一個用自己雙手生活的誠實的社會!
面對反腐的重重險礙,他說:“沒有一個農(nóng)民,會因土地貧瘠而放棄勞作!
住青瓦臺后,他與友人私下談心,稱執(zhí)政關鍵有三:一將改革進行到底,二讓總統(tǒng)府遠離金錢,三管好自己親屬。
凡此種種,都讓我想起先人那句話:“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈!
做好這幾條,孟子說,你就是大丈夫了。其實,也就是最好的公仆。
還有啊,論面相,盧武鉉的東方臉孔上有一種讓人特放心的東西,溫綿、敦厚、親藹,處處散發(fā)著安全感,完全符合中國人推崇的“方正”。
然而,童話終究是童話。事實證明,貧窮和廉潔并無直接關系,監(jiān)督權力和坐擁權力是截然不同的兩份差。
當他和故鄉(xiāng)不再為食物發(fā)愁的時候,其家人被懷疑偷拿了別的東西。
終于,一名英勇的律師站在了審判席上,一位歷史的原告變成了現(xiàn)實的被告。某種意義上,盧武鉉成了自己信仰的敵人。至少客觀上,他互換了位置。
2 為什么會這樣,怎么會這樣呢?
對此我不感興趣,我只留意到了那天,他最后一次攀登。
他選擇了故鄉(xiāng)的崖。崖,本身就意味著高度,是尊嚴的象征,是清高者的去處。
可以想象,這曾是他少年立志和理想出發(fā)的地方。
清晨的草木,帶露水,很干凈。
一個人在做自由落體前,心真的會安寧嗎?
世間很美,他遠遠看見山腳下活動的人影。同胞的生活又開始了,接下來,將是忙碌而幸福的一天。
對他來說,今天只意味著一個早晨。
這一天,盧武鉉將成為全世界的新聞頭條。他料到了,但他已從看客中劃掉了自己。
這是個臉皮薄的男人。性情如鉛筆,直、細、脆,又愛哭鼻子。有人說,流淚是孱弱的表現(xiàn),他不具職業(yè)政治家應有的堅韌。何謂堅韌呢?我不太懂。稍后,似乎也懂了,就是臉皮厚實且富彈性吧。
不錯,論政治體格,此人是弱了點,可謂弱不禁風。和成府深沉、世故圓滑的同行相比,他似乎太嫩,像書生,不像政客,甚至還有孩子的茸毛。
“我已喪失了再講民主、進步與正義的資格……各位不能和我一起陷入這個泥淖,請大家舍棄我盧武鉉吧。”
他沒有狡辯,他說他無顏家鄉(xiāng)父老,無顏全體國民。其歉意之巨大,甚至連肇事的家人,他都表示了歉意。他覺得是自己,讓最愛的人不幸沾染了權力,是自己的事業(yè)把親屬帶到了危險地帶。
非得縱身一跳?別無選擇嗎?
世間那么多毀容者,不都活得好好的?
這大概和一個人的精神體質(zhì)有關。該體質(zhì)決定了一個人的生命意義和存在依據(jù),決定了他遇事妥協(xié)的程度、忍受之底限。比如逆境之下的抉擇,“好死不如賴活著”是一種,“留得青山在”是一種,“寧玉碎不瓦全”是一種,“萬念俱灰唯死一途”是一種……
盧武鉉屬哪種呢?我說不太清。
但有一點能確認:他死于面子,死于廉恥和羞愧,死于精神毀容后的照鏡子。
“我現(xiàn)在沒有臉正對你們的眼睛……我現(xiàn)在完全可以被拋棄了,現(xiàn)在我完全不足代表任何道德進步!
這是個愛照鏡子的政治家,是一個道德自尊心極強、自珍甚至自戀的人。他并非死于驚恐和畏懼,而是死于意境的破滅,死于內(nèi)心的狂風,死于肖像的被毀,死于一個理想主義者和完美主義者的失敗感。還有,就是對清靜、安寧和獨處的渴望。
這種死因,包括死法,確不像現(xiàn)代政客所為。對許許多多政客來說,精神毀容、身敗名裂,不過是輕若稻草的一件事,審判席上,磕頭搗蒜乞饒求生者多如螻蟻,貪生即怕死。但于一個自我器重慣了、把尊嚴和儀容視若性命之人,這事故就如泰山壓頂,漆黑一片。
所以,當有人說他死于一根道德稻草時,我不同意,我說他死于泰山。
不是說他死得重于泰山。
3 這種死因,多少讓我想起了古人,想起了士林之風。我覺得精神氣質(zhì)上,盧武鉉很有點前輩風度,像從竹林里走出來的,士大夫的腰板,昂首挺胸,纖塵不染。
古人是把“知恥”當頭等大事的,禮義廉恥被看作國之四維。
“無羞惡之心,非人也”“羞恥之心,義之端也”“五刑不如一恥”“士皆知有恥,則國家無恥矣”。
如果說古代士子是吃“素”的,一日三省謀求肺腑潔凈,衣冠楚楚力圖眾口皆碑;那現(xiàn)代政客則少然,他們更崇尚叢林法則和蔽人耳目,內(nèi)心多“葷腥”之物。邏輯和尺度變了,精神體質(zhì)也就變了,政治品格也就變了。丑事當前,拼命遮擋;鐵證如山,又死乞白賴。
古人惜名,今人惜命。古人自責,今人諉責。
誰臉上沒個瘡?在今人看來,盧武鉉在道德反應上顯然過度了,但古時候,這絕對算一個正常的“均值”,算一個合理的臉皮厚度。
由此我涌生敬意。我向一個人的死因致敬。向他骨子里的那份“古意”致敬。
古意,讓生命蔥蘢如竹。
我還想起了另一位自殺者,一個小得不能再小的小人物。三年前,南方一家小煤礦爆出檔新聞,紙媒標題是,《倔犟礦工打賭嫖娼后服毒自殺“謝罪”》。事情大致如此:端午節(jié),礦上發(fā)了點酒,歇工后,礦友們圍一起打牙祭,不能喝酒的張某很快有了醉意,后和人打起了賭,對方說如果你敢去“耍小姐”就如何如何,張某一向老實巴腳,但這次為顯示“男子漢氣概”,稀里糊涂由證人陪著去了鎮(zhèn)上發(fā)廊……第二天酒醒,張某羞愧難當,將昨晚事合盤托給妻子,下午借口外出,喝農(nóng)藥身亡。記者采訪張妻時,她哭訴說,自己并沒怎么責備丈夫,誰知他……末了又說,“再找這樣一個男人,恐怕世上沒有了”。
我同意張妻那句“恐怕世上沒有了!
幾十年前也許還有,但現(xiàn)在沒有了。
一件眾人眼里的“小事”(據(jù)記者講,“耍小姐”在當?shù)氐V上“很平!保,竟引發(fā)了那么重的后果,又被媒體津津樂道,甚至被鑒定成“失足恨招來荒唐事”,我覺得這“荒唐”二字用歪了,相反,我覺得死者是個很正常很健全的人,只因和大多數(shù)人相比,其道德姿勢太端莊、太憨直,在同一件事上,他的“坎”設得太低,才把生命卡住了。但誰又能說我們的“坎”高度正常呢?“耍小姐”是污點,但把這污點看得如此嚴重,成了天大的事,須以命相抵……這確是個稀有——不,絕跡的男人。
我不支持他的邏輯,但敬重他的羞恥和剛烈。仔細想,其生命里有一股特別嚴肅、硬朗、讓人隱隱動容的東西。
這也是一個略帶古意的人。
在一個操守盡喪的年代,任何有操守痕跡、有心靈紀律的行為,我都予以嘉許。
4 盧武鉉,你讓我看到了人性的失敗,也看到了人性的勝利。
你的縱身一仆,無疑是最大的誠懇,這一點,讓全世界為之寂靜。
一個蝴蝶般的男人。
愛美,潔癖,羞澀,自我器重,追求寧靜與安詳。
也許你過于柔軟,但柔軟不是缺陷,而是美德,一種瀕臨消逝、漸行漸遠的古意。
你不適合做政客,適合做政客的鏡子。
電視上,我看到嗚咽的菊花鋪成了黃色海洋。我不知道花瓣后安放著多少情緒,純粹的哀傷,諒宥的嘆息,還是鳴冤的抗議……
但我要獻上我完全私人的沖動。我想重述一遍敬意,及致敬的理由。
在一個把道德當痰隨意啐掉的年代,我向一位視道德為全部家當?shù)氖ё阏咧戮础?br />
在一個鮮恥乃至無恥的年代,我向任何有恥的人致敬,向愛惜羽毛和顏面的人致敬,向未泯的崇高意識致敬。(行為上,他未必做到了崇高,但他有崇高的本能和臨終的維護。他死于崇高的折磨。)
在一個污穢橫流的年代,我向有潔癖的人、向注重靈魂保潔的人致敬。也許他是清白的,也許不是,但他渴望清白,熱愛清白,并為有負它而羞愧難當。
另外,我還要向他的山崖致敬。那么高的地方,沒幾個政客敢爬。
玉石雖焚,畢竟身懷晶瑩;瓦片固全,終乃糟泥之骨。
盧武鉉,一個向全世界低聲說對不起的人,一個誠懇地垂下頭的老人。
他死了,我寧愿把他的死看作合情合理,看作古意十足,看作儒生的高貴。
他死了。
請讓我們接受他的歉意,原諒他所做的和別人對他所做的,然后像千千萬萬人一樣,手執(zhí)一盞東方菊花,向那肖像深鞠一躬。
其實,每個人身后,都有一片山崖,那是早晨攀登的地方,也是黃昏抬望的地方。
2009·6
|
|