|
(轉(zhuǎn)):7月1日,新修訂通過已久的《老年人權(quán)益保護法》正式實施。新法規(guī)定,“與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)?赐蛘邌柡蚶夏耆恕。這被媒體解讀為“常回家看看寫入法律”,“不常看望老人將屬違法”,于是爭議蜂涌,贊之者稱國外也有相似的提倡性立法,彈之者則認為它紙上談兵,甚至將幾乎所有人置于不仁不義不法之境,為選擇性執(zhí)法留下操作空間。 這個條款是對動態(tài)中國缺乏基本體察、法律審議過程中又缺乏足夠辯論的拍腦袋的結(jié)果,也是日薄西山的中國傳統(tǒng)孝文化被當(dāng)代社會摧毀得體無完膚背景下,一曲無可奈何的最后換歌! 在計劃生育和城市化全方位改變?nèi)丝诤拓敻涣飨虻臅r代大背景下,中國傳統(tǒng)的孝文化已經(jīng)全線崩潰,靠一個倡導(dǎo)性的法律條款試圖挽狂瀾于既倒,是一件多么幼稚和可笑的事情! 傳統(tǒng)的多子女時代,父母在,家就在;父母在哪里,家就在哪里。哪怕孩子們?nèi)f水千山遠渡重洋,也都可以源源不斷地把錢寄回來;同時,或者輪番回家看父母,或者輪番把父母接到身邊住。 獨生子女改變了一切。獨生子女們趕上史無前例的中國城市化浪潮,分身乏術(shù)的孩子們難得抽出時間回家看望父母,甚至于80、90后小夫妻常常為過年過節(jié)該回哪個家看父母吵得不可開交!高昂的城市房價又讓小夫妻自身難保,甚至住房首付也要雙方父母幫忙東挪西湊,或者是賣了老家房進城為孩子們買房,老人們到老了還被迫到人生地不熟的城市,成為以孩子為中心的老漂一族!這還是家庭經(jīng)濟條件比較好的。經(jīng)濟條件差一些的,連做老而無根(無文化精神歸依)的老漂族還是奢侈的夢! 也就是說,計劃生育和城市化導(dǎo)致傳統(tǒng)的以父母為中心的孝文化,變成了以子女為中心的看不到盡頭的“孝子”(孝順兒子)文化。在這種情況下法律規(guī)定“應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人”,除了問候能做到之外,看望其實已經(jīng)變得非常非常奢侈。
有人說類似性質(zhì)的法律在國外也存在于不少國家的法律條文中,如《俄羅斯聯(lián)邦家庭法典》規(guī)定“有勞動能力的成年子女,應(yīng)贍養(yǎng)其無勞動能力需要幫助的父母,并關(guān)心他們!薄斗▏穹ǖ洹返210條規(guī)定“如應(yīng)當(dāng)給予贍養(yǎng)費的人證明其不能支付的,家事法官得在查明情形后,命令該人將其應(yīng)負擔(dān)撫養(yǎng)的人接至家中,給予衣食、心靈感應(yīng)。”而像北歐等福利國家,基于其國內(nèi)的優(yōu)越條件,其實施的條款甚至遠比中國的來得剛性。瑞典、芬蘭等國的法律中,都有有關(guān)子女對父母精神贍養(yǎng)的具體要求,以保證老人們晚年的幸福。這些要求以量化的方式具體規(guī)定了子女與父母的居住距離,每年、每月、每周甚至每日應(yīng)當(dāng)與父母接觸的時間和次數(shù);連子女與父母談話的忌語都受到限制,從而最大限度地從立法上保證贍養(yǎng)行為的質(zhì)量。 但是,但是,別的國家倡導(dǎo)的是人們可以做到的,我們的法律所倡導(dǎo)的是明知做不到的!這樣的法律條款,與其說在倡導(dǎo)文明生活準(zhǔn)則,不如說在倡導(dǎo)全社會的虛偽!與其如此,不如在春節(jié)多放幾天假上下點功夫(七天長假,很多離父母遠的獨生子女夫婦僅僅看望其中一方老人,來回路上時間就得三四天);不如在解禁計劃生育上面下點功夫。 自食苦果的時候已經(jīng)到來了!赌戏街苣穲蟮勒f,國家統(tǒng)計局公布,40歲以下的農(nóng)民工占比已從2008年的70%下降至2012年的59.3%。短短四年下降了11個百分點,這是駭人聽聞的數(shù)字!意味著中國產(chǎn)業(yè)工人老齡化程度呈指數(shù)級上升。不遠的將來,工作者越來越老、越來越少,誰來養(yǎng)活領(lǐng)退休金的群體、誰來納稅養(yǎng)活龐大的政府尚且成問題,誰還能管得了“;丶铱纯础? 經(jīng)濟學(xué)教授謝作詩轉(zhuǎn)了一條微博說:“未來中國,自殺將成為老人主要的選擇之一。獨子不在身邊或自顧不暇,退休金請不起保姆,何況屆時已無人可雇,醫(yī)院找不到護工。疾病纏身,不能自理,除了自殺,還有什么出路?計劃生育,罪惡!” |