安徽滅門案死者11年未火化嫌犯3次獲刑2次被駁

32 主題	2 回帖	39 積分

文都童生

Rank: 1

積分: 39

鮮花(0)

雞蛋(0)

電梯直達(dá)

樓主

發(fā)表于 2013-7-30 06:41:57 | 只看該作者回帖獎(jiǎng)勵(lì)

|倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

案發(fā)時(shí)，代春亮用左手護(hù)頭，其兩根手指被砍斷，頭部重傷，昏迷了20余天。京華時(shí)報(bào)記者懷若谷攝

11年前，安徽省亳州市蒙城縣樂(lè)土鎮(zhèn)雙龍村前代莊，村民代坤和女兒代晶晶、其爺爺代克儉在家中被人殺害，父母代春亮、胡彩榮身受重傷。11年后，3名死者的遺體仍躺在殯儀館中，尚未火化。

警方已逮捕了3名犯罪嫌疑人。3人被判死刑，后被省高院駁回；再被判刑，再被駁回；今年2月，又被判刑，3人又去上訴。

今年7月18日，省高院于當(dāng)?shù)亻_(kāi)庭審理此案。庭審現(xiàn)場(chǎng)，3人再次翻供，稱遭刑訊逼供，并展示了身上的傷痕。

□案發(fā)

3人被殺害2人重傷

此案發(fā)生于2002年8月4日凌晨2點(diǎn)多，前代莊村民代坤及其女兒代晶晶、其爺爺代克儉被人殺害，兇手又來(lái)到其父母代春亮、胡彩榮處行兇，致兩人重傷，至今神志仍不清晰。當(dāng)時(shí)，代坤弟弟代軍5歲的女兒婷婷（化名）睡在胡彩榮被窩里，躲過(guò)一劫。

今年7月17日，京華時(shí)報(bào)記者來(lái)到婷婷家中，婷婷不愿回憶當(dāng)時(shí)的情景。其母親李女士稱，事發(fā)后婷婷曾告訴她當(dāng)晚的情況，“她奶奶（胡彩榮）按著她的頭在被窩里，對(duì)著她的耳朵說(shuō)別吱聲，人家來(lái)殺咱們了”，婷婷沒(méi)看見(jiàn)行兇過(guò)程。不久，胡彩榮感覺(jué)兇手離開(kāi)，就讓婷婷找鄰居求救報(bào)警。

李女士稱，案子沒(méi)有最終結(jié)論，3名死者的遺體在殯儀館已躺了11年。

□抓捕

4年后抓獲3名嫌犯

據(jù)前代莊村民介紹，案發(fā)幾天后，數(shù)十名村民被帶到樂(lè)土鎮(zhèn)派出所，“除了老人和小孩都去了”。

案發(fā)約10天后，蒙城警方懸賞征集與本案有關(guān)的線索。此后4年間，前代莊風(fēng)平浪靜。

該案第一被告人代克民的女兒代金鳳稱，2006年9月21日上午8點(diǎn)多，身為教師的代克民正在樂(lè)土鎮(zhèn)中學(xué)給學(xué)生上課，被派出所叫去問(wèn)話。當(dāng)晚，被叫去的其他十多人都返回，唯有代克民和李長(zhǎng)營(yíng)村圩里莊的李保春、李超3人沒(méi)出來(lái)。次日，警方對(duì)代克民與李保春、李超以涉嫌故意殺人罪進(jìn)行監(jiān)視居住，9月27日刑事拘留，11月2日逮捕。

代克民是李保春的姨父，李保春與李超是堂兄弟。雙龍村前代莊與李長(zhǎng)營(yíng)村圩里莊相距約3公里。

□中院判決

3人被訴故意殺人罪

2007年10月10日，亳州市檢察院以代克民、李保春、李超犯故意殺人罪向亳州市中級(jí)人民法院提起公訴。

起訴書稱，代克民因其家族中的人和被害人代坤家有矛盾，就有了治治代坤的想法。案發(fā)前幾天，代克民和李保春預(yù)謀后，又約上李超，于2002年8月3日夜，在代克民家集合后，持斧頭、錘、刀，由代克民帶路來(lái)到代坤住處，將熟睡中的代坤及代晶晶父女殺死，后又來(lái)到代坤的爺爺代克儉睡覺(jué)的地方，持兇器將代克儉殺死，最后又將代坤父母代春亮、胡彩榮砍傷，作案后3人迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)有被告人供述、證人證言、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、書證等證據(jù)。

此案經(jīng)過(guò)多次審判，檢方提供了被告人供述、證人證言等證據(jù)，以及根據(jù)被告人代克民供述而在代克民家中搜到的一把菜刀，沒(méi)有提供供述中李保春及李超行兇所用的錘子及斧子。但3名被告人均當(dāng)庭翻供，稱遭刑訊逼供才做的有罪供述。另有3名關(guān)鍵證人翻供，稱遭刑訊逼供。

3次宣判2次遭駁回

2009年11月25日，亳州市中級(jí)人民法院對(duì)本案作出第一次一審判決，以故意殺人罪判處被告人代克民、李保春死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處李超死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

該案宣判后，3名被告人以該審判結(jié)果認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，其沒(méi)有事實(shí)犯罪為由提出上訴。2010年5月11日，安徽省高級(jí)人民法院以本案部分事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，撤銷原判發(fā)回重審。

2011年9月2日，亳州中院判處被告人代克民、李保春犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人李超犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被告人上訴后，2011年12月26日，安徽省高院又以同樣理由駁回重審。

而2013年2月4日，亳州中院作出判決，維持原判。這幾次重新開(kāi)庭審理時(shí)，檢方均未補(bǔ)充有效證據(jù)。

被告人再次上訴。