本帖最后由 梧桐書(shū)屋 于 2013-9-1 10:14 編輯
]. U5 ? U) \5 e* _5 ~$ a$ N/ r, ?# U6 k" R9 p6 `* U6 c3 {
邑西南,諸山會(huì)同有繹,以栲栳一峰,巍竦特出,為群龍之首。下數(shù)里,則屋脊嶺糾合眾峰,北向朝宗。兩山之間,一河環(huán)繞百余里,詰曲逼仄,天可尺量。緣山而走,北路窮則渡河而南,南窮更北,每一里凡三四渡河,無(wú)有名區(qū)勝跡可為放目、騁足之地,故游屐罕到,惟猿鹿與賣柴翁生斯聚斯而已。/ `) E2 L/ A2 u$ P# R: j
乙亥正月,秦晉流賊逾黃道楚,大肆焚掠。人民奔走,而深林薈叢不能藏蔽,時(shí)以此中險(xiǎn)狹窄隘,不為賊餌,棄廬而入者數(shù)萬(wàn)戶。余亦攜持家累,相與寄身命于絕崖深谷之底。倉(cāng)忙驚悸中,足之所過(guò),恒目記之曰某所。有異,輒趨去,既得一田姓人家,屋數(shù)楥,差可舒息。將策杖探所謂目異者,淫雨妒之。日從枕席上看云屯山奔,如征調(diào)百萬(wàn)軍騎往來(lái)戰(zhàn)斗之狀。亂山飛瀑,春日倒注,填然鼓之不止,故予詩(shī)有“崩云忽卷千層嶂,怒壑全轟一夜雷”之句也,晝勞我目,夜勞我耳,然竟賴此暫止驚疑。既賊退雨止,予亦抱病遽出。目之諾者,足不及踐,乃心所不去者,楊氏宅后潭照崖前兩片石也。" T4 D0 ~2 H. D7 \( Z
是年秋盡,復(fù)入山,典田氏屋以居。于時(shí),賊尚未剿,訛言迭至,人民攜老扶幼而至者,路為之塞。顧念潸然,因徘徊三到河口,作《守口六議》。過(guò)楊家潭,大不半畝,石以周之,爭(zhēng)為奇狀。潭中辬魚(yú)百許,悠忽驚避,若初見(jiàn)人。石蟹白色,如石皆可數(shù)。使遇柳子厚,定有一篇佳記。照崖無(wú)土,亦奇。有僧居之,隨失其奇。惟兩片石,方廣丈余,當(dāng)河流亂石中,細(xì)白滑膩,縠縐波紋。醉臥其上,愁者以解,思者以忘。嘗獨(dú)坐至月落,畏虎而歸。愛(ài)河水清美,每夜引童子取水,作《汲泉歌》一章。間隨樵子覓路,因而采薪,作《采薪詩(shī)》二章。信足所之,乃得窽崖。兩山壁削數(shù)萬(wàn)仞,俯視蒼寒。不風(fēng)不瀑,而聞濤聲,欲下不可。若老者、病者,切不可使視矣。行數(shù)里,兩壁忽合,瀑布作數(shù)節(jié)飛懸。居恒想念石梁龍湫之勝,當(dāng)此遂欲作河伯面目。折而降,草滑失足,墮大石上。履之空然,洞也。中可百人坐,樵子日游者,乃亦不知,人跡遠(yuǎn)絕,可以讀書(shū),訊之為山民毛氏所有,思買為隱居著述之處。作《石洞歌》一篇。目足所及,得此四奇。
* p) ^, ]7 p2 e7 Q 又有三絕。將雨及雨余,山或失腰,或失幘,或失趾。有時(shí)白云從幾席間穿窗戶,出入相對(duì),不辨須眉。一絕也。月痕初白一峰,千峰靜沫如畫。須臾,山氣上騰,月彩下射,蒼茫渾蕩。河流有光,沙石可數(shù)。清猿一聲,眾谷響應(yīng)。當(dāng)此之時(shí),不知霜?dú)庵。二絕也。兩山中空,為大風(fēng)之隧,山腰落葉,燕翔蝶舞,非風(fēng)定不得下。三絕也。 山民不知,亦不暇。每夜半一飯,負(fù)薪入城。市人無(wú)賴,反肆攫侮。日薄暮,始得錢歸食。雖雨雪不輟。山女夜半起紡織,老翁燒松膏照之。少緩,輟罵詈。予雖心愛(ài)其勤,而憐其苦,恒慰止之不得。作《山憐》一首。既賊報(bào)稍疏,避難諸民,又復(fù)攜持妻子而去,一幅流民圖,恨不及鄭俠見(jiàn)也。思賊之所過(guò),既以賊擾之;賊所不至,又以訛言擾之,賈生之涕,私當(dāng)流向此輩。作《流賊論》。
1 @2 r% q: L& g4 W" I8 A 此予山居之略也。嗟乎!日月既為豺虎,山林不得不為州里,草木不得不為宗族,世化如此,智者可以買山而隱矣。 ——《桐城古代散文選》(上卷)91—95頁(yè)。
/ E- B" K+ N/ h9 Y7 t% P4 n& { 又,關(guān)于對(duì)該書(shū)93頁(yè)第5條注釋的修訂* M; Q" f- G/ C" L3 Z7 B, o
乙亥正月,秦晉流賊逾黃道楚:乙亥年正月,約在崇禎七年(1649年);【此處錯(cuò)誤,正確的表達(dá)是:乙亥即崇禎八年(1635年)據(jù)《中國(guó)歷史紀(jì)年表/明紀(jì)年表》。因?yàn),清人入關(guān)建立清政權(quán)是1644年,即甲申年,1649是清朝順治6年,已經(jīng)改朝換代多年了】。晉秦流賊——逾黃道楚,越過(guò)黃河到達(dá)湖南!菊_的解釋:越過(guò)黃梅,沿楚國(guó)故道(襲擊桐城)。黃梅,即湖北的黃梅縣,從黃梅、宿松、太湖、潛山而來(lái),襲擊桐城,路線清楚,未有疑義。可是,原注“越過(guò)黃河到達(dá)湖南”,黃河、湖南距桐城甚遠(yuǎn),其與桐城何干?】 |