- UID
- 1605
- 積分
- 3733
- 威望
- 91
- 桐幣
- 1307
- 激情
- 5602
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 922 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2008-12-19

桐網(wǎng)舉人

- 積分
- 3733
 鮮花( 5)  雞蛋( 0)
|
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺(tái)后,對(duì)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)管理、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境起到了積極的推動(dòng)作用,但也出現(xiàn)對(duì)執(zhí)法過程中存在個(gè)別偏失現(xiàn)象的質(zhì)疑。
如何正確理解并使用這一司法解釋?26日,來自全國律協(xié)、最高法、最高檢的律師、法官等對(duì)此進(jìn)行了解答。
“轉(zhuǎn)發(fā)500次入罪”打擊的是捏造者
司法解釋規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,可構(gòu)成誹謗罪。
最高法院的審判員杜曦明介紹說,司法解釋出臺(tái)前,兩高進(jìn)行了一年多的調(diào)研,收集了大量案例,也參考了司法先例。2010年兩高出臺(tái)司法解釋為淫穢電子信息“定刑”,就明確以牟利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播內(nèi)容含有不滿十四周歲未成年人的淫穢電子信息,“實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五千次以上的”,以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰。
“打擊的是信息的捏造者、發(fā)布者,而不是轉(zhuǎn)發(fā)者!倍抨孛髡f。
非故意捏造事實(shí)不應(yīng)追究刑責(zé)
專家指出,國家賦予公民充分的言論自由,并不意味著可以隨心所欲地發(fā)表任何不負(fù)責(zé)任的言論。司法解釋的出臺(tái),不僅有利于依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,也最大限度地保護(hù)了廣大網(wǎng)民的表達(dá)權(quán)。
來源:新京報(bào)
|
|