蔡振華一人當三主席是搞個人崇拜?在中國體育界,最不好當?shù)闹飨瘧撌鞘裁矗孔銋f(xié)主席!因為面對不堪的中國足球,縱使你使盡全力,也回春無術(shù)! 在中國體育界,最容易當?shù)闹飨鞘裁?乓協(xié)主席!因為即使你什么也不做,冠軍那是一定要大大豐收的! 在中國體育界,較容易當?shù)闹飨鞘裁矗坑饏f(xié)主席,因為你不需要費太大力氣,可以確保成績不落他國! 按說,這三項既有關(guān)聯(lián)又不相干的項目按照各自的邏輯,各得其所去發(fā)展,沒有太多的話好說,然而最近的一項任命卻打破了原有的沉寂。 1月21日,第十屆中國足協(xié)會員大會在北京香河國家足球訓練基地召開。中國體育總局副局長蔡振華正式成為新的足協(xié)主席,這位早在2010年8月就開始分管中國足球的總局領(lǐng)導,終于名正言順的成為中國足球的領(lǐng)導核心。除了體育總局副局長和足協(xié)主席的職務,蔡振華還在全國乒乓球工作會議暨中國乒乓球協(xié)會換屆大會上連任中國乒協(xié)主席,而當天上午召開的中國羽協(xié)換屆選舉, 蔡振華當選中國羽協(xié)主席! 眾所周知,經(jīng)歷輝煌的運動員和教練生涯后,蔡振華開始了自己從政生涯,1999年開始擔任國家體育總局乒乓球羽毛球運動管理中心乒乓球部部長,隨后升為乒羽管理中心副主任、主任,經(jīng)過不到一年的時間,蔡振華成為國家體育總局局長助理,2007年4月,他成為國家體育總局最年輕的副局長。2006年,他增補為中國奧委會副主席、中華全國體育總會副主席,并任職至今。 蔡振華出任國家體育總局副局長后,他當選為中國羽毛球協(xié)會主席、中國乒乓球協(xié)會主席。隨即,蔡振華又于2010年8月接手已經(jīng)退休的崔大林開始分管中國足協(xié)工作。蔡振華接受中國足球的時候,中國足壇正被反黑掃賭風暴籠罩,履職期間,雖然他主管的還有籃球、排球、羽毛球以及乒乓球,但蔡振華對這其中成績最差的足球關(guān)注最多。2014年1月21日,第三屆全國足球代表大會(足代會)在河北香河國家足球基地舉行,這屆足代會也是中國足協(xié)時隔10年之后再次召開,會上,現(xiàn)任國家體育總局副局長蔡振華正式當選為新一屆中國足協(xié)主席。
按說 ,依照蔡振華的資歷,當乓協(xié)主席應當是水到渠成,沒有任何問題的,甚至任羽協(xié)主席也還可以,按照其功勞,任國家體育總局副局長而或最后當局長也行,但是若是說讓他任足協(xié)主席的確有點強人所難了。連他自己都說,這是一條不歸路,可見他對此并不樂觀。也正因為如此,有些人甚至說這是體育界搞個人崇拜! 盡管蔡振華當選足協(xié)主席之后說了6個字:決心、信心、恒心。他說:“決心不是表達口號,而是一定要為中國足球干點實事”。雷厲風行的工作作風讓蔡振華給中國足球注入新鮮血液,對于中國足球的崛起,中國球迷有了重新期待,但是全民界人民都知道路足球?qū)χ袊允且粋什么樣的狀況,這種樂觀是不畏有些盲目?
一是足球運動的高專業(yè)性,要求內(nèi)行領(lǐng)導內(nèi)行。這一點蔡振華顯然不符合要求。雖然都是運動,但是大球與小球完會是天壤之別的運動,隔行如隔山,這種領(lǐng)導怎么實施? 二是中國足球是經(jīng)歷過眾多主席,眾多教練調(diào)教過的球隊,其成份的復雜性,其觀念的多元性可以說剛好與其水平成反比。蔡主席的取舍肯定與其個人價值觀有關(guān),但是用訓練小球的價值觀能訓練出大球嗎?中國足球的問題表面看是技術(shù)和體能的問題,實質(zhì)是價值觀的問題,而這又不是換一個所謂的雷厲風行的領(lǐng)導所能解決問題的。 三是中國足球集重難返,眾所周知, 主要問題在哪里,需要如何突破,需要大量的時間和經(jīng)歷調(diào)研研究,蔡一人將是中國最棒的國球與最差的足球兼任于一身,個人壓力大不說,其實讓這兩種球都充滿了風險,實質(zhì)的和道德的。 從優(yōu)育總局領(lǐng)導的分工上講,蔡振華當足協(xié)主席是工作需要,年輕的當然要挑重擔;他個人也有搞好足球的希望,因為在最差的時候接手,從為官的角度講,就是最佳機會。但是,這些都是從官場的講的,而不是從足球運動本身的高專業(yè)性,高技術(shù)性,高競爭性來講的,也就是說,他的使命是來自于對他的其它專業(yè)的歷史成績的認定,而非專業(yè)性的認定,是一種上也得上不上也得上的行政命令式的選擇。這之中所掩藏的組織風險與個人風險非同一班,蔡振華的“不歸路”之嘆絕非聳人聽聞。
人的能力是有限的,讓有成績能干事干成事的人挑更重的擔子也是理所當然的,但是從負責任的角度,從抓工作的角度,從實事求是的角度講,既然要讓蔡來主抓中國足球,那就讓他放下其它的擔子,足球沒有人抓,其它兩球抓的人不是多得是嗎?如果不這樣,那就是典型的非他莫屬的定型思維,就是一種典型的技術(shù)或官僚化的個人崇拜! 筆者以為,這種現(xiàn)象絕不只是體育界的事情,從一定意義上說,中國官場普遍存在這種問題。而這種問題的實質(zhì)又是小圈子選擇人用人,是過于依賴所謂權(quán)威領(lǐng)導,權(quán)威經(jīng)驗。這又實質(zhì)上是一種用人不敢創(chuàng)新和工作不敢創(chuàng)新的表現(xiàn)。這種集權(quán)式的思維,害人害已,有時甚至引發(fā)嚴重后果。 一方面,我們當祝賀蔡振華當上三個主席,另一方面,我們的確為這樣的集中的權(quán)力而擔憂和揪心! |