被“神化”了的凈化器（轉(zhuǎn)）

吳敏營(yíng)養(yǎng)師

被“神化”了的凈化器

    因惡劣天氣催生的 “霧霾經(jīng)濟(jì)”，讓空氣凈化器在一夜之間“火”了。統(tǒng)計(jì)顯示，空氣凈化器目前被監(jiān)測(cè)到的品牌有近200個(gè)，未被監(jiān)測(cè)到的還有很多。業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，正因看準(zhǔn)了人們對(duì)潔凈空氣的極大“需求”，很多國(guó)內(nèi)品牌競(jìng)相生產(chǎn)，國(guó)際品牌也趁機(jī)大規(guī)模進(jìn)入，還有許多中小企業(yè)也參與其中，甚至連做鼠標(biāo)、做碎紙機(jī)、做按摩椅的都來(lái)做空氣凈化器了。


    賣(mài)場(chǎng)中空氣凈化器的柜臺(tái)前總是熙熙攘攘，“高效過(guò)濾”、“靜電吸附”、“臭氧凈化”等不同宣傳功效的產(chǎn)品繁多，價(jià)格從數(shù)百元至上萬(wàn)元不等。某電商監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2012年12月份空氣凈化器的銷(xiāo)售額僅有1.2億元，到2013年12月，這一數(shù)字激增至6.1億元，同比增長(zhǎng)達(dá)5.1倍。


    直到現(xiàn)在，凈化器市場(chǎng)的火暴程度依然未減。不過(guò)，中消協(xié)近日的一次檢查算是給它潑了一盆冷水。在對(duì)市售的25款凈化器檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)品的凈化效果相差6倍之多。一款售價(jià)上萬(wàn)元的產(chǎn)品無(wú)論是凈化顆粒物還是除甲醛，效果都不理想。上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站也曾對(duì)22臺(tái)不同的空氣凈化器進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果PM2.5凈化效率、甲醛凈化效率等性能指標(biāo)令人大跌眼鏡。以除甲醛為例，只有兩臺(tái)樣品甲醛凈化效率達(dá)到97%，與絕大多數(shù)品牌宣稱(chēng)的99%相距甚遠(yuǎn)。


    也就是說(shuō)，無(wú)論是國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口的，不管是幾百還是上萬(wàn)的空氣凈化器，都沒(méi)宣傳的那么靠譜。有業(yè)內(nèi)人士直言，由于缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)上虛假宣傳、高價(jià)銷(xiāo)售、虛假檢測(cè)等問(wèn)題不斷，整個(gè)行業(yè)良莠不齊。


    其實(shí)，這正應(yīng)了那句老話，“哪里有需求，哪里就有商機(jī)”。在霧霾日益嚴(yán)峻的形勢(shì)下，不僅空氣凈化器在家電行業(yè)異軍突起，各種“神器”也在一些地方政府粉墨登場(chǎng)。近日有媒體報(bào)道，蘭州市購(gòu)置了高射遠(yuǎn)程風(fēng)送式噴霧機(jī)，其“可有效對(duì)抗霧霾、粉塵等”；西安新城區(qū)近日也花費(fèi)近百萬(wàn)元，新購(gòu)一臺(tái)多功能抑塵車(chē)投入使用，該車(chē)能?chē)姙?20米遠(yuǎn)、70米高的水霧，媒體稱(chēng)之為“治霾神器”。


    按理說(shuō)，積極想辦法緩解霧霾污染是好事，但也不能就此“神化”那些產(chǎn)品。無(wú)論是凈化器，還是“治霾神器”，其實(shí)都是人們的無(wú)奈之舉，當(dāng)天空不再藍(lán)，空氣不再清新的時(shí)候，就會(huì)將希望寄托在產(chǎn)品上。正因如此，很多廠商看到了巨大商機(jī)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的同時(shí)，產(chǎn)品以次充好，質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)象也會(huì)增多。


    要解決這個(gè)問(wèn)題，規(guī)范和整頓市場(chǎng)只是“表”，最重要的“根”還在于政府治理污染的力度，要在源頭解決問(wèn)題，而不是事后補(bǔ)救。就治霾來(lái)說(shuō)，最基本的常識(shí)都擺在那里：摒棄落后產(chǎn)能，減少有害排放；出臺(tái)嚴(yán)厲的大氣污染防治條例；嚴(yán)格監(jiān)管和執(zhí)法、加大對(duì)污染企業(yè)的處罰；倡導(dǎo)多使用清潔能源，控制汽車(chē)數(shù)量等等。無(wú)論是政府還是百姓，都不要滿足于把眼前的霧霾一驅(qū)了之，應(yīng)該擺脫“神器情結(jié)”，尋求從源頭治理的科學(xué)良策。


    面對(duì)市場(chǎng)上的相關(guān)產(chǎn)品，執(zhí)法部門(mén)要下大力氣介入，凡是涉及到民生重大利益的產(chǎn)品，嚴(yán)格監(jiān)管是最有效的手段。這樣“蘿卜拔快了不起泥”的情況才可能好轉(zhuǎn)。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)商機(jī)是好事，但要守住為商的底線，在事關(guān)健康的產(chǎn)品上，不要搬起石頭砸了自己的腳。作為消費(fèi)者也一定要擦亮眼睛，免得被忽悠。

西子葵花

好貼，頂起�。。�{:soso_e179:}