有感尹相杰復(fù)吸

文采依舊

聽聞尹相杰復(fù)吸，有感如下：

事必三思，恐怕忙中有錯；
氣能一忍，方得百日無憂；
道理服人，何懼英雄似虎；
逆條不犯，笑對人生坦途。

文采依舊

張藝謀：我曾親見多位演員在拍攝間隙蹲墻角聚眾吸大麻。藝人涉“黃賭毒”，特別特別糟糕。圈子里風(fēng)氣不正，很多人勸我嘗嘗搖頭丸，還苦口婆心對我講“這是靈感來源”……

　　涉毒演員中，大部分是在朋友以“好玩”“有意思”的勸說中被拉下水的。當(dāng)前，一些年輕演員成名太容易，自我膨脹、利令智昏、尋求刺激，再加上他們大多是自由職業(yè)者、是個體戶，所簽約的文化公司只重視經(jīng)濟(jì)利益，對他們的思想狀態(tài)、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)漠不關(guān)心，最后只能身陷囹圄，令人痛心。我非常贊成有關(guān)部門對娛樂圈的“黃賭毒”問題嚴(yán)查嚴(yán)打。姜昆：我曾經(jīng)特別喜歡尹相杰，還想邀請他做公益演出。聽到他涉毒被抓，我大吃一驚，令人痛心。作為文藝工作者，應(yīng)該知道什么叫公眾人物，你的一半已經(jīng)不屬于自己，而屬于這個社會，要對社會負(fù)責(zé)。

       顏丙燕（影視演員）：一部電影因某個人的“黃賭毒”而被禁演，損失的是所有人的勞動和心血，的確可惜。但為何我們反應(yīng)會如此激烈？因為砍掉身上的毒瘤當(dāng)然疼，只有疼了，才長記性！

文采依舊

      對于明星吸毒行為的回應(yīng)，張藝謀的這些表態(tài)，完全無異于是一種“自我舉報”，公眾紛紛抓住他親眼看到演員聚眾吸食大麻的細(xì)節(jié)，并因此而質(zhì)問他為何不舉報？而與屢建奇功的朝陽區(qū)群眾相比，身為公眾人物的張藝謀，他的行為似乎顯得連普通人都不如。在此基礎(chǔ)上，人們都開始呼喚張藝謀履行名人應(yīng)盡的義務(wù)。

      對此，首先有兩點很有必要厘清：其一，不能將張藝謀與朝陽區(qū)群眾相提并論，因為二者的具體情境完全不同。朝陽區(qū)群眾基本上舉報的是陌生人，而張藝謀則是面對朋友和合作伙伴，那么就夾雜了私人感情，而使得舉報行為略顯復(fù)雜；其二，張藝謀確也有舉報明星吸毒的義務(wù)。《全國人大常委會關(guān)于禁毒的決定》明確規(guī)定，“公民對本決定所規(guī)定的違法犯罪行為有檢舉、揭發(fā)的義務(wù)。”普通人都有舉報他人吸毒的義務(wù)，那么作為公眾人物的張藝謀，顯然更需要以身作則。


       不難發(fā)現(xiàn)，張藝謀該不該舉報明星吸毒？這一問題再次陷入了情與法的沖突，因為“該不該”和“會不會”完全是兩碼事兒。對于舉報吸毒者來說，毫無疑問是應(yīng)該的，但具體到個人的實踐過程當(dāng)中，會不會去舉報，則顯然并沒有那么簡單。