合肥一醫(yī)院賠償李小璐3萬(wàn)余元

扒城人

　　據(jù)江淮晨報(bào)報(bào)道，因?yàn)橐黄�“整容最厲害女星之一”的微信網(wǎng)絡(luò)文章，演員李小璐將合肥市一家醫(yī)院的微信號(hào)運(yùn)營(yíng)方告上了北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院，索賠15.3萬(wàn)元(2015年10月21日新聞報(bào)道)。10月24日，記者獲悉，法院已對(duì)此案作出一審判決，被告合肥恒美醫(yī)療美容門診部有限公司在其微信公眾號(hào)公開(kāi)致歉，賠償李小璐經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元、精神撫慰金1萬(wàn)元、公證費(fèi)1500元。
　　在訴狀中，原告認(rèn)為，自己的肖像已經(jīng)具有一定的商業(yè)價(jià)值。被告的行為涉嫌同時(shí)侵犯原告的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，是對(duì)原告的極不尊重，給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。原告要求被告公開(kāi)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損失費(fèi)、維權(quán)成本等共計(jì)15.3萬(wàn)元。
　　法院認(rèn)為，公民依法享有肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。李小璐的肖像具有商業(yè)使用價(jià)值，未經(jīng)其本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用。被告將李小璐正面照片作為文章配圖發(fā)布在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)中，商業(yè)性質(zhì)較為明顯，故法院認(rèn)定被告侵犯了李小璐的肖像權(quán)。
　　被告在沒(méi)有證據(jù)的情況下即公開(kāi)發(fā)布文章陳述李小璐整形，使李小璐的個(gè)人形象受到不良影響，降低了李小璐的社會(huì)評(píng)價(jià)。被告辯稱文章系轉(zhuǎn)載，但未提交相應(yīng)證據(jù)，且轉(zhuǎn)載人對(duì)其轉(zhuǎn)載的文章負(fù)有審核義務(wù)，若轉(zhuǎn)載的文章明顯包含不實(shí)信息或侵權(quán)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，故法院認(rèn)定被告侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。
　　據(jù)此，法院判決，被告在其微信公眾號(hào)上向原告刊登致歉聲明，刊登時(shí)間不得少于一個(gè)月，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元，精神損害撫慰金1萬(wàn)元、公證費(fèi)1500元。
　　一審宣判后，被告恒美公司提出了上訴。被告認(rèn)為，自己主觀并無(wú)惡意，微信公眾號(hào)的文章系轉(zhuǎn)載自其他網(wǎng)站，未添加任何內(nèi)容，且涉訴文章閱讀量極少，影響范圍微乎其微，文章的內(nèi)容也沒(méi)有侵犯被上訴人李小璐的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)。
　　被告認(rèn)為，涉案微信公眾號(hào)開(kāi)創(chuàng)于2015年，關(guān)注人數(shù)只有3028人，其中還包括大量的“僵尸粉”。公眾號(hào)所刊載文章的閱讀次數(shù)多則百余次，少則30次，其中還包括編輯人員編輯時(shí)的點(diǎn)擊20余次。同時(shí)，被告收到原告的訴狀后，第一時(shí)間刪除了涉訴文章，這也導(dǎo)致了無(wú)法查明涉訴文章的具體閱讀次數(shù)。但是，涉訴文章刊登的2015年3月7日前后，從公眾號(hào)其他文章的閱讀次數(shù)自30至100不等也可以看出，上訴人微信公眾號(hào)內(nèi)容閱讀量極少，基本上沒(méi)有產(chǎn)生影響力。
　　被告認(rèn)為，被告在文章中使用李小璐的肖像只是作為文章的標(biāo)配，并非出于營(yíng)利的目的，更不足以讓讀者產(chǎn)生被上訴人李小璐為上訴人形象代言人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
　　據(jù)此，被告請(qǐng)求法院依法改判，支持上訴請(qǐng)求。

大餅

因?yàn)橐黄�“整容最厲害女星之一”的微信網(wǎng)絡(luò)文章，看來(lái)?yè)p失慘重呀