慘！夫婦送3小孩上學(xué) 不慎墜河均遇難

張本龍

昨天（2016年11月25日）有很多網(wǎng)友問(wèn)“湘陰一轎車沖入池塘 造成5人死亡”此事是否屬實(shí)，經(jīng)岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)全媒體記者多方核實(shí)，痛心！此事屬實(shí)！


11月25日早上8點(diǎn)左右，湘陰發(fā)生一起車禍。一對(duì)夫婦在開(kāi)車送小孩上學(xué)途中，行駛至鶴龍湖鎮(zhèn)古塘漁場(chǎng)新建社區(qū)交界處時(shí)，發(fā)生側(cè)翻，小車當(dāng)場(chǎng)就跌入城西電排渠中。



岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)全媒體記者通過(guò)多方核實(shí)得知，具體事故為湘陰縣鶴龍湖鎮(zhèn)一夫婦帶自己的小孩以及順帶鄰居家2個(gè)小孩，在開(kāi)私家車送小孩上幼兒園的途中，行駛至鶴龍湖鎮(zhèn)古塘漁場(chǎng)新建社區(qū)交界處時(shí)發(fā)生側(cè)翻，車輛跌入城西電排渠中。夫婦2人及3個(gè)小孩全部溺水身亡，目前遇難者遺體已打撈上岸。



事故發(fā)生后，副市長(zhǎng)、市公安局長(zhǎng)唐文發(fā)立即趕赴湘陰指導(dǎo)善后處置工作。湘陰縣委書(shū)記汪燦，縣委副書(shū)記、代縣長(zhǎng)李鎮(zhèn)江帶領(lǐng)政法、公安、安監(jiān)、消防、教育、衛(wèi)生等部門(mén)第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)展救援和處置工作，并現(xiàn)場(chǎng)成立“11.25”交通事故處理組。


事故現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)回顧



岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)全媒體記者采訪了現(xiàn)場(chǎng)參與救援的消防人員。據(jù)消防人員介紹，大隊(duì)8點(diǎn)過(guò)5分接到群眾報(bào)警，趕到事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，群眾已經(jīng)把3名小孩救到岸上，但孩子都已經(jīng)沒(méi)有生命征兆。出事點(diǎn)是一個(gè)村級(jí)公路的十字路口，路很窄，消防車只能進(jìn)一輛。當(dāng)時(shí)十字路口上有一輛故障車，出事的小轎車為避開(kāi)故障車，掉頭的過(guò)程中掉入水里，三分之二的車身被水淹沒(méi)。



消防人員下到水里救人，初步估測(cè)塘內(nèi)水深約1.5-1.6米。消防人員敲開(kāi)車前玻璃，看到一年輕女子坐在主駕駛，一男子坐在副駕駛。被救出來(lái)時(shí)，他們均沒(méi)有了生命征兆。經(jīng)查，年輕女子今年27歲，沒(méi)有駕駛證，男子今年26歲，持實(shí)習(xí)期“C1”型駕駛證。


打撈上來(lái)的事故車為一輛福特小轎車，貼有“實(shí)習(xí)”字樣，是一輛新車。遇難孩子分別為3、4、5歲。



據(jù)記者了解，這三名孩子都在湘陰縣城的濱江幼兒園上學(xué)，距家有五六公里遠(yuǎn)。每天晚上回家，早上再去學(xué)校。由于其他幾名孩子的父母都在外打工，所以就一起委托出事的駕駛員周先生和妻子接送。


出事的駕駛員周先生今年才26歲，為了送三歲的女兒上學(xué)，一個(gè)多月前才買了這輛小車�？蓻](méi)想到就發(fā)生了不幸。




周先生的父親向記者介紹，由于事發(fā)路段非常狹窄，當(dāng)時(shí)兒子駕駛的小車在經(jīng)過(guò)這里時(shí)與另一輛車子會(huì)車，當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備將車子往旁邊停靠，騰出空間讓另一輛車子駛過(guò)。


由于周先生和妻子每天都會(huì)接送自己的女兒，附近鄰居的另外三名孩子平時(shí)也都讓周先生夫婦一起接送，事發(fā)時(shí)，周先生和妻子帶著自家的孩子接到了兩名小孩，正準(zhǔn)備去接第四個(gè)小孩子的時(shí)候發(fā)生了意外。


看到這里，不少網(wǎng)友應(yīng)該感到納悶了，幼兒園難道沒(méi)有校車接送嗎？




原來(lái)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃�局的劃片，出事的這一些小孩，都應(yīng)該在當(dāng)?shù)赜變簣@就讀。可是孩子們的家長(zhǎng)為了讓孩子享受更好的教育資源，卻紛紛把孩子送到了湘陰縣城的濱江幼兒園。


濱江幼兒園園長(zhǎng)介紹，他們今年九月份共招了22個(gè)計(jì)劃片區(qū)以外的小孩，而當(dāng)縣教育局不讓校車去郊區(qū)接送孩子以后，其中7名小孩全額退款到當(dāng)?shù)赜變簣@就讀，可另外十五名小孩的家長(zhǎng)卻繼續(xù)讓孩子在這里讀書(shū)。


目前，湘陰縣公安局，教育局已對(duì)此事介入調(diào)查。


家人撕心裂肺的大哭，不少網(wǎng)友都感到心痛，但是還有一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題擺在面前，


一家三口溺亡，鄰居家兩個(gè)小孩的死亡，又該誰(shuí)負(fù)責(zé)呢？


據(jù)一名曾姓律師分析，這起事故中，很重要的一個(gè)判決依據(jù)是：“有沒(méi)有付錢”。如果鄰居家的小孩坐車給了錢，就形成私家車接送小孩的商業(yè)關(guān)系，權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的，司機(jī)肯定要承擔(dān)責(zé)任。司機(jī)一家也不幸死亡，如果司機(jī)有遺產(chǎn)，法律又裁定司機(jī)有責(zé)任的話，司機(jī)的遺產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先用于支付賠償款，同時(shí)，賠償款要在遺產(chǎn)數(shù)額之內(nèi)。


如果沒(méi)有給錢，出于好心捎帶，司機(jī)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的話，司機(jī)是沒(méi)有責(zé)任的。即使是賠償，也只能是出于人道主義，法律不給予定責(zé)。


無(wú)論是上面哪種情況，司機(jī)是成年人，又成家立業(yè)，她的父母親是沒(méi)有責(zé)任的。（岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)微信號(hào)）

勿忘我倪

風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，看了真的讓人好痛心！