時(shí)間為清康熙、乾隆年間,代表人物有戴名世、方苞、劉大櫆。明代中葉以后,桐城學(xué)術(shù)興起,“能振筆為古文者,代有傳人”。明末清初,方以智、錢澄之等人致力于古文振興,開桐城派先河。戴名世是桐城派孕育過程的繼往開來者,提出了“言有物”、“修辭立其誠”的見解,實(shí)為桐城派義法理論的先驅(qū)。1644年清王朝入關(guān),為鞏固地位,尊崇儒家理學(xué),以軟硬兩手迫使知識(shí)分子就范。方苞領(lǐng)導(dǎo)的古文流派應(yīng)運(yùn)而生。方苞,“學(xué)行繼程朱之后,文章在韓歐之間”(王兆符《方望溪先生文集序》)。以后,他在《讀史記八書》、《書史記十表后》中提出了“義法”主張。及至從《南山集》案中解脫后,“義法”說得到了進(jìn)一步明確和完備,1733年方苞編成《古文約選》,為“義法”說提供了示范,自此“義法”受到重視。方苞授徒數(shù)十年,成為推動(dòng)桐城古文運(yùn)動(dòng)的中心人物,主要有縣人葉酉、張莘農(nóng)、寧化雷鉉、吳江沈彤、天津王又樸、仁和沈庭芳、大興王兆符、歙縣程鑒等。劉大櫆,主要在乾隆時(shí)期,繼承方苞“義法”說的基礎(chǔ)上,提出了“神氣”說。其弟子以桐城姚鼐、王灼、歙縣吳定、程晉芳、常州錢魯斯等最為著名。其徒有陽湖陸補(bǔ)孫、陸邵人、董估成、董思誠、張琦、武進(jìn)董士錫、謝士元、湯春帆、無錫秦小峴,山陰王紹文、錢塘戴熙等數(shù)十人,自成“陽湖派”——實(shí)為桐城派初創(chuàng)期的別支。( w3 z. _, D# E$ z; x
興盛時(shí)期:
/ [+ q6 y! A, n/ Y5 H時(shí)間為乾隆年間至1840年
鴉片戰(zhàn)爭之前,代表人物是姚鼐。姚鼐是桐城派集大成人物。在《劉海峰先生八十壽序》中提出出了桐城派的旗號(hào),闡述了方苞、劉大櫆以及姚鼐之間理論繼承關(guān)系,揭示桐城古文形成。主講鐘山、梅花、紫陽、敬敷書院四十余年,傳授古文法,培養(yǎng)寫作人才。為文提倡“考據(jù)、義理、辭章”兼?zhèn),編《古文辭類纂》。世人稱為古文讀本最精賅之書。桐城派至姚鼐,形成所謂“家家桐城”。姚氏門下以上元梅宗亮、管同和桐城方東樹、姚瑩影響較大,世稱“
姚門四杰”。其次桐城劉開、新城陳用光、婁縣姚椿、寶山
毛岳生等亦在高足之列。南北諸省,皆有桐城派傳人,形成了一個(gè)聲勢頗大的古文流派。
末流時(shí)期:
8 N: [% c/ p& \ 時(shí)間為1840年鴉片戰(zhàn)爭后至1919年“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)期。
劉聲木《桐城文學(xué)淵源考》補(bǔ)遺載桐城派作奉1200余人(內(nèi)女士2人,日本人2人),其中多數(shù)為桐城派末流作家。文章與世變相同。曾氏自稱私淑姚鼐,世稱:“湘鄉(xiāng)派”,實(shí)為桐城派的變體。曾國藩弟子以武昌張?jiān)a、桐城吳汝綸、遵義黎庶昌、無錫薛福名重,有“曾門四大弟子”之稱。張、吳立教燕、冀,弟子多達(dá)數(shù)百人。侯官嚴(yán)復(fù)、林紓、陳衍、吳
宗祺等,時(shí)稱“侯官派”,實(shí)為桐城派末期支流。繼曾國藩“四大弟子”之后,
馬其昶聲譽(yù)最高,有桐城派“殿軍”之稱。末流作家拘泥桐城“義法”,抱殘守缺格律,悖于“五四”新文化,消沉衰亡是歷史必然。但多數(shù)桐城派作家愛國主義立場、民族氣節(jié)、愛國主義思想,在政治和創(chuàng)作中有反映。方東樹《病榻罪言》、梅宗亮《
與陸立夫書》、王拯《王剛節(jié)公家傳跋尾》、魯一同《關(guān)忠節(jié)公家傳》等文章,在當(dāng)時(shí)有積極意義。
現(xiàn)當(dāng)代桐城文學(xué)。新文化運(yùn)動(dòng)興起,
白話文學(xué)產(chǎn)生,桐城派致命。林紓“尊孔讀經(jīng)”,逆時(shí)代潮流,斥為“桐城謬種”,成了新文化的批判對(duì)象,桐城派文學(xué)終結(jié)。
2 t, ?, h5 _6 Z' ~代表人物/桐城派 編輯
+ M' ^# q- n1 f; N! U# W' {3 ^
方苞
7 V0 e# X) p# i* V0 s! w方苞
' S. x/ B* D9 E& ?& R Q1 \) B) l (1668~1749)字風(fēng)九,一字靈皋,號(hào)望溪,桐城派創(chuàng)始人。32歲參加江南鄉(xiāng)試中舉,清康熙四十五年(1706)中進(jìn)士第四,因母病,未參加殿試。五十年,因《南山集》案牽連入獄兩年,后經(jīng)李光地營救免死,編入漢軍旗籍管制,以白衣平民入南書房,后移養(yǎng)蒙齋,編校《御制樂律》、《算法》諸書。六十一年,充武英殿修書總裁。雍正元年(1723)赦還原藉。九年,授左右允,次年遷待講學(xué)士,十一年,遷內(nèi)閣學(xué)士、禮部待郎,充《一統(tǒng)志》總裁。乾隆元年(1736)充《三禮義疏》副總裁,七年,因病辭歸,賜翰林院待講銜。治經(jīng)以宋儒為宗,尤致力于《春秋》、《三禮》。論文提倡“義法”,認(rèn)為義即易之所謂言有物也,法即易之所謂言有序也。義以為經(jīng),而法以緯之,然后為成體之文。后桐城派的文論,以此為綱領(lǐng)加以補(bǔ)充發(fā)展。著有《周官集注》、《周官辯》、《周官析疑》、《考工記析疑》、《儀禮析疑》、《喪禮或問》、《禮記析疑》、《左傳義法舉要》、《春秋通論》、《春秋直解》、《春秋比事目錄》、《離騷正義》、《方苞文集》等。& g& |/ h" {2 ?
- |- r/ p1 w% }+ G
劉大櫆7 J/ |; H' b; O$ Q: ]4 A7 `
(1698~1780)字才甫,一字耕南,號(hào)海峰。少年業(yè)師于吳直。20多歲至京師,為方苞推重。雍正七年、十年兩登副榜,先后經(jīng)方苞、張廷玉薦舉博學(xué)鴻詞科和經(jīng)學(xué),試皆不第,遂不復(fù)試。60歲后任黟縣教諭,數(shù)年后棄官歸隱樅陽。姚鼐、王灼、吳定、張惠言皆為其門下北子。論文強(qiáng)調(diào)“義事、書卷、經(jīng)濟(jì)”主張?jiān)谒囆g(shù)形式上模仿古人的“神氣”、“音節(jié)”、“字句”,是繼方苞之后桐城派的中堅(jiān)人物。著有《海峰文集》、《海峰詩集》、《論文偶記》、《翕縣志》等。姚鼐(1732~1815)字姬傳,一字夢谷,室名惜抱軒,人稱惜抱先生。早年隨伯父姚范和劉大學(xué)習(xí)經(jīng)學(xué)、古文,清乾隆二十八年(1763)中進(jìn)士,選翰林院庶吉士。后授兵部主事,歷任山東、湖南鄉(xiāng)試主考官、三十六年會(huì)試主考官。累官刑部郎中、三十六年會(huì)試生考官。累官刑部郎中、記名御史。參與纂修《四庫全書》。主持梅花、紫陽、敬敷書院40年。桐城派的義法論和聲氣論經(jīng)其發(fā)揮和深化,成為一套較系統(tǒng)的古文理論。他提倡義理、考證、文章三者的合一以“相濟(jì)”,總結(jié)文章的陽剛、陰柔兩大類風(fēng)格,認(rèn)為兩種都是文章所需要的,不能偏廢。其散文簡潔清淡,紆徐要渺,雍容和易,一如其人。詩有清撥淡遠(yuǎn)之致,尤工近體。著有《惜抱軒全集》88卷,包括文集和詩集,又有《法貼題跋》、《左傳補(bǔ)注》、《國語補(bǔ)注》、《公羊傳補(bǔ)注》、《谷梁傳補(bǔ)注》、《九經(jīng)說》、《老子章義》、《莊子章義》等。選編古文辭賦集《古文辭類纂》75卷及《五七言今體詩鈔》18卷。/ m6 b# b( @. R$ I+ H' H
影響作用/桐城派 編輯/ E- w' t9 B9 R) T( K! F6 w
# w' I* n# r, }. o# _* D桐城派在清代文壇上影響極大。時(shí)間上從康熙時(shí)一直綿延至清末;地域上也超越桐城,遍及國內(nèi)。主要人物方苞、劉大櫆、姚鼐、
姚瑩四人之外,還有方氏門人雷□、沈彤、王又樸、沈庭芳、王兆符、陳大受、李學(xué)裕,劉大櫆門人錢伯□、王灼、吳定、程晉芳等,姚鼐門人管同、梅曾亮、方東樹、姚瑩等。追隨梅曾亮的還有朱琦、龍啟瑞、陳學(xué)受、吳嘉賓、鄧顯鶴、孫鼎臣、魯一同、邵懿辰等。道光咸豐年間,曾國藩鼓吹中興桐城派,但又以“桐城諸老,氣清體潔”,“雄奇瑰瑋之境尚少”,欲兼以“漢賦之氣運(yùn)之”(吳汝綸《與姚仲實(shí)》),承其源而稍異其流,別稱“
湘鄉(xiāng)派”。
4 w! O. F2 {0 S9 _$ y+ i% M2 M. p
桐城派的“載道”思想,適應(yīng)清朝統(tǒng)治者提倡程朱理學(xué)的需要;“義法”理論,也能為“制舉之文”所利用,故得以長盛不衰。他們在矯正明末清初“辭繁而蕪,句佻且稚”(方苞《書柳文后》)的文風(fēng),促進(jìn)散文的發(fā)展方面也起了一定的作用。姚鼐編選
《古文辭類纂》,流傳尤廣。
200余年前的桐城文派不能一概否定,正如梁啟超在《清代學(xué)術(shù)概論》說“不能以其末流之墮落,歸咎于作始”。桐城文學(xué),便轉(zhuǎn)折到了現(xiàn)當(dāng)代歷史階段!疤煜挛恼缕湓谕┏呛簦 笔菍(duì)桐城的贊譽(yù),同樣當(dāng)代桐城文學(xué)仍然生機(jī)蓬勃,尤其以潘承祥先生創(chuàng)立的
中國桐城賦派為代表。桐城賦派的作家群,站在桐城豐厚的文化積累上,透過文化地域政治這些表層的東西,以桐城賦的新形式,創(chuàng)造了
桐城文化的又一個(gè)活躍蓬勃的時(shí)期。桐城辭賦文學(xué)是人學(xué),桐城辭賦作品應(yīng)該能夠反映一個(gè)時(shí)代深處真實(shí)的東西,引起人們對(duì)生活、社會(huì)、時(shí)代、以及生命的思考。當(dāng)代桐城辭賦文學(xué),以社會(huì)
百科全書的規(guī)模記錄社會(huì)變遷和歷史滄桑,具有永久的價(jià)值。學(xué)者王澤生選集,系統(tǒng)化地總結(jié)了桐城辭賦作家的創(chuàng)作實(shí)踐;潘承祥大師的作品最為經(jīng)典。當(dāng)代桐城辭賦文學(xué),原汁原味。既反對(duì)形式上擬古傾向,又主張生活創(chuàng)造,對(duì)唐宋清以來古文運(yùn)動(dòng)作出了新的詮釋,在桐城文學(xué)史上具有積極意義。
: _2 C# q" r! g, ?: J" }
# w/ q9 l4 \2 o
5 T. ?7 W' p8 u& R t5 D1 _$ s- \( H1 }* D, V. U% A3 q
/ H9 F: @" y. ^5 x5 G6 b2 A7 C