|
|
本帖最后由 遠(yuǎn)方的她 于 2017-6-6 09:07 編輯
8 l |6 }( G+ F# U) Z; f9 _" I- C! x$ Y# \6 I: B' O/ S/ z7 x
" V4 C* l2 {) t戴名世《南山集》. o) z5 r7 g7 d Q) | p
: P8 S( @) u% n1 s/ w( P
, l6 E) B, L3 U" F( Z6 ~
/ @; F- ~; ?! W9 L0 }3 b& @
方苞畫(huà)像(資料圖片)
% _, V( d0 W* ^5 q7 X& Z4 L6 E0 {+ P: H$ u* J) f& A1 y
* A& ~) E6 w8 K
. r: A6 U& J# ]
劉大櫆書(shū)法(資料圖片)/ x- D/ z5 [4 Y) X5 t/ i0 X( I
2 Y9 G, [& w3 }5 T# x X
% T# j/ R* s" `% U1 N! a: t0 k
桐城派群賢蠟像圖(資料圖片)
- O9 ?2 Q }+ v/ w4 N
/ |1 x4 E' W* O a 桐城派,又稱(chēng)桐城文派,或稱(chēng)之桐城古文派、桐城散文派,是清代文壇上最大的散文流派,自康熙年間初創(chuàng),至五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期走向衰微,幾與有清一代相始終。桐城派以其理論體系完善、創(chuàng)作特色鮮明、作家眾多、作品豐富而稱(chēng)雄清代文壇長(zhǎng)達(dá)200余年,在國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。
) U* }* P2 f9 d5 s' V9 v P0 Q: \% t: I
一
3 ~4 A7 E! G) T
, j; x+ y# h) h# S1 Y; ~ 桐城派以地域而得名,主要因?yàn)槠湓缙谥匾骷医詾橥┏侨,戴名世被視作桐城派奠基人,方苞為桐城派?chuàng)始人,方苞、劉大櫆、姚鼐被尊為“桐城派三祖”。但是,在桐城派發(fā)展早期,尚未形成“桐城派”這一名稱(chēng),雖然方苞古文于其時(shí)已經(jīng)廣為傳誦,享有極高的聲譽(yù),再經(jīng)劉大櫆的傳承和姚鼐的躬行創(chuàng)作與書(shū)院教育,桐城古文聲名傳播開(kāi)來(lái)。姚鼐在《劉海峰先生八十壽序》中寫(xiě)到“昔有方侍郎,今有劉先生,天下文章其出于桐城乎?”而“天下文章出于桐城”,這是清朝乾隆年間世人對(duì)桐城文章的贊譽(yù)。姚鼐作為桐城派的集大成者,開(kāi)創(chuàng)了桐城派興盛的局面,雖有開(kāi)宗立派之意,但他卻并未明確言“派”,而正式打出“桐城派”旗號(hào)的,是道光、咸豐年間的曾國(guó)藩。他在《歐陽(yáng)生文集序》中稱(chēng)道方、劉、姚善為古文辭后,說(shuō)“姚先生治其術(shù)益精。歷城周永年為之語(yǔ)曰:‘天下之文章,其在桐城乎!’由是學(xué)者多歸向桐城,號(hào)‘桐城派’,猶前世所稱(chēng)江西詩(shī)派者也!弊源,以桐城地域命名的“桐城派”更是聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。據(jù)劉聲木《桐城文學(xué)淵源考》和《桐城文學(xué)撰述考》記載,桐城派作家遍及全國(guó)19個(gè)省(市)達(dá)1200余人、著作2000多種、數(shù)以?xún)|字的資料,其參與作家之眾、播布地域之廣、綿延時(shí)間之久,皆為中國(guó)文學(xué)史上所罕見(jiàn)。" _/ G3 c" F, c+ @) D0 h) I
5 G% U1 A- Y1 J! d9 o0 Y/ ] 桐城派源遠(yuǎn)流長(zhǎng),可以追溯到明末清初,博學(xué)鴻儒方以智、錢(qián)澄之、戴名世等桐城學(xué)者在古文理論和創(chuàng)作實(shí)踐上,初步體現(xiàn)桐城派的某些特征,可以認(rèn)作桐城派的前驅(qū)。- W$ G2 S1 y* d/ K
) N, q$ I* a3 x$ }" K
二
# ?7 {& K) ^6 o. S& E* U0 S3 E; F1 W7 i# @
明代中葉以后,桐城學(xué)術(shù)興起,士人多結(jié)社講學(xué),文風(fēng)昌盛,“能振筆為古文者,代有傳人”。明末清初,方以智、錢(qián)澄之等人致力于古文創(chuàng)作,開(kāi)桐城派先河。方以智著《文章薪火》,推崇《左傳》《國(guó)語(yǔ)》《莊子》《史記》為文章嫡傳,反映了當(dāng)時(shí)桐城學(xué)者為文取法的主要傾向。錢(qián)澄之“屏棄俗學(xué)八股文,專(zhuān)治經(jīng)書(shū)古文”,文章“精潔”、“典雅”,“使讀者為之目明而心開(kāi)”,為桐城派創(chuàng)作提供了示范。1644年明朝滅亡,清王朝入關(guān)、問(wèn)鼎中原后,為鞏固其封建統(tǒng)治地位,采取尊崇程朱理學(xué)的策略,宣揚(yáng)“萬(wàn)世道統(tǒng)之傳,即萬(wàn)世統(tǒng)治之所系也”,同時(shí)大興文字獄以鉗制知識(shí)分子的思想。
# g3 u2 ^- T% ]8 t: S* b2 a5 w
6 o' Q' l3 d/ S; Z4 o; ~2 J 而桐城派的初創(chuàng)即在清朝前期康熙、乾隆年間,代表人物是戴名世、方苞和劉大櫆。/ w, }/ B8 O6 w, n
' |4 C/ R5 q- K 戴名世是桐城派孕育過(guò)程的繼往開(kāi)來(lái)者,他以時(shí)文和古文創(chuàng)作名重于世,并針對(duì)明末故作艱深、虛矯的文風(fēng),提出了“言有物”、“修辭立其誠(chéng)”的見(jiàn)解,主張為文道、法、辭兼?zhèn)洌、氣、神合一,為桐城派義法理論的產(chǎn)生導(dǎo)夫先路。
) Z: ^, d& O6 j4 A& p3 s+ h6 k8 C" x5 V1 _8 o* O7 `* I: D
方苞,祖籍桐城,生于江蘇六合之留稼村。他自幼聰慧,24歲入京師國(guó)子監(jiān),以文會(huì)友,名動(dòng)公卿,大學(xué)士李光地贊其文章是“韓、歐復(fù)出,北宋后無(wú)此作也”。32歲時(shí)舉江南鄉(xiāng)試第一。康熙四十五年(1706)參加會(huì)試,中第四名。聞母病即刻返鄉(xiāng),不應(yīng)殿試。44歲時(shí)因受戴名世《南山集》案牽連入獄,下江寧縣獄。不久,被押解至京城,下刑部獄,論罪當(dāng)死。在獄兩年,仍堅(jiān)持著述,完成《禮記析疑》與《喪禮或問(wèn)》?滴跷迨(1713),因重臣李光地極力營(yíng)救,康熙帝惜其才,親筆批示“方苞學(xué)問(wèn)天下莫不聞”,遂免死出獄,以白衣入值南書(shū)房,成為皇帝文學(xué)侍從,后奉命入蒙養(yǎng)齋,編修《樂(lè)律》。此后近三十年,歷康雍乾三朝,以在朝廷編纂圖書(shū)為務(wù)?滴趿荒(1722),充武英殿修書(shū)總裁。雍正九年(1731)方苞被授予詹事府左春坊左中允,成為特授館職的翰林官,次年遷翰林院侍講學(xué)士。雍正十一年(1733)擢內(nèi)閣學(xué)士,任禮部侍郎,充《一統(tǒng)志》總裁。雍正十三年(1735)充《皇清文穎》副總裁。乾隆元年(1736)再入南書(shū)房,充《三禮書(shū)》副總裁。乾隆四年被革職,仍留三禮館修書(shū)。乾隆七年(1742),因病告老還鄉(xiāng),乾隆帝賜翰林院侍講銜。從此,他在家閉門(mén)謝客著書(shū),直到乾隆十四年(1749)辭世。
1 }/ O6 Q! U( E/ ^. J1 ^& Y5 D& o# x# P5 U: F4 G) C
方苞早在青年時(shí)代,就有以唐宋八家之文,載程、朱之道的志向。25歲時(shí),他在京師與姜西溟、王昆繩論“行身祈向”時(shí)就曾說(shuō)過(guò)“學(xué)行繼程、朱之后,文章在韓、歐之間”。方苞專(zhuān)治古文,首倡“義法”說(shuō),主張“言有物”、“言有序”。其關(guān)于“義法”的完整論述見(jiàn)于《又書(shū)貨殖傳后》一文。義即內(nèi)容,指文章中心思想即封建正統(tǒng)的基本觀點(diǎn);法即形式,指表達(dá)中心思想或基本觀點(diǎn)的形式技巧,包括結(jié)構(gòu)、條理、修辭等。他認(rèn)為“義”與“法”之間為一經(jīng)一緯,相輔相成,即內(nèi)容與形式必須統(tǒng)一,從而為桐城派散文理論奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。方苞還提倡文章語(yǔ)言必須“雅潔”,淘汰雜質(zhì),創(chuàng)造清真雅正、謹(jǐn)嚴(yán)樸質(zhì)的文體。后來(lái)桐城派散文理論,即以方苞所倡“義法”為綱領(lǐng),繼續(xù)發(fā)展完善,最終形成了主盟清代文壇的桐城派,影響深遠(yuǎn),至今仍為學(xué)術(shù)界所重視。
* D. C1 a- E" ^) i% t! v, I: m( S0 q5 r& i- r
方苞“義法”論的創(chuàng)立,為桐城派的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其弟子中劉大櫆最有建樹(shù),為桐城派承前啟后的中堅(jiān)人物。
T3 e/ U3 p T# e
; y: B. }0 r& ~( A+ U 劉大櫆,字才甫,一字耕南,號(hào)海峰。幼時(shí)受教于同鄉(xiāng)吳直,才華出眾。二十多歲的時(shí)候游學(xué)京城,拜在方苞門(mén)下,方苞讀其文章,贊嘆不已,贊其為韓愈、歐陽(yáng)修之流人物,因而一時(shí)名噪京城,士大夫多愿與之交往。雍正七年、十年曾兩應(yīng)鄉(xiāng)試,皆登副榜。乾隆六年(1741),由方苞薦舉應(yīng)博學(xué)鴻詞科,又因大學(xué)士張廷玉壓制而落選。張廷玉后來(lái)知悉劉大櫆乃同鄉(xiāng),深為懊悔。乾隆十五年,張廷玉特舉其參試經(jīng)學(xué),又未被錄取。至60歲后方授黟縣教諭,幾年后便告歸,居樅陽(yáng)江濱不再出游。
. b4 \, I' v. y8 Q* \) c" o% M2 g( c v
劉大櫆師事方苞,在方苞“義法”論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步補(bǔ)充和發(fā)展,偏重于古文創(chuàng)作的藝術(shù)性探討。他提出了“神氣”、“音節(jié)”、“字句”為文章要素的理論!皻狻笔侵刚Z(yǔ)言的氣勢(shì),而“神”則是“氣之精處”,是一種最本質(zhì)的獨(dú)特的風(fēng)格,是作者性格特征在藝術(shù)上的體現(xiàn)。他認(rèn)為文章的“神氣”雖然難以看見(jiàn),但能“于音節(jié)見(jiàn)之”,而“音節(jié)無(wú)可準(zhǔn),以字句準(zhǔn)之”。從文章的字句、音節(jié)入手,就可以體察文章的神氣,看出作者思想感情的起伏、頓挫,這無(wú)疑是將我國(guó)古典詩(shī)歌韻律學(xué)說(shuō)中的理論,在散文領(lǐng)域加以運(yùn)用。
8 B8 g% E$ ]4 n2 q+ P7 N
! I) A3 L/ @; m7 g& `" t 劉大櫆在肯定文章思想性居于首要地位的同時(shí),認(rèn)為文章的藝術(shù)性具有相對(duì)的獨(dú)立意義,指出文字“無(wú)一定之律,而有一定之妙”,因此必須重視文章的藝術(shù)性的體現(xiàn)。他認(rèn)為,探究古文“義法”的奧妙應(yīng)當(dāng)從熟讀古文入門(mén):“積字成句,積句成章,積章成篇,合而讀之,音節(jié)見(jiàn)矣;歌而詠之,神氣出矣!边@就成為后來(lái)桐城古文家學(xué)文與作文的秘訣,為桐城派作家所尊奉。
0 d0 j+ A1 u" C8 K8 ?
8 K- \0 ^7 U, _/ F$ B 劉大櫆開(kāi)門(mén)授徒,弘揚(yáng)師道,其弟子姚鼐,才華橫溢,多所創(chuàng)獲,為桐城派興盛厥功甚偉。- E* Y5 g7 m( v( g# ^6 ]! |
% z$ `8 C! I' T2 P% A' Z 三) f8 ?0 ^( ~2 H1 ^) {
, }/ ]7 e: [9 H) f8 k( ` 桐城派部分散文在思想上雖為“闡道翼教”而作,但絕大多數(shù)作品選取素材,運(yùn)用語(yǔ)言,只求簡(jiǎn)明達(dá)意、條例清晰,不重羅列材料、堆砌辭藻,不用詩(shī)詞與駢句,力求“清真雅正”,頗有特色。就其文風(fēng)而論,大都較為平易近人,清新可讀,形成了一個(gè)整體的流派特色,在藝術(shù)風(fēng)格方面又各具個(gè)性特征。戴名世主張道、法、辭并重,精、氣、神合一,故其文寓雄奇犀利于簡(jiǎn)潔樸實(shí)之中,長(zhǎng)于史傳,雜文、游記亦頗具風(fēng)格。方苞深于經(jīng)學(xué),“以義法為宗”,為文靜重博厚,出語(yǔ)樸重,其代表作《左忠毅公逸事》《獄中雜記》等,剪裁精當(dāng),筆墨簡(jiǎn)潔,繪形傳神,真切生動(dòng),被后世一直選入古典文學(xué)教材。劉大櫆兼重古文神韻,博采《莊》《騷》《左》《史》、韓、柳、歐、蘇之長(zhǎng),波瀾壯闊,才氣雄渾,形成“日麗春敷,風(fēng)云變態(tài)”的獨(dú)特文風(fēng)。在“義法”基礎(chǔ)上,他拈出“神氣”作為自己論文的極致,“以品藻音節(jié)為宗,雖嘗受法于望溪,而能變化以自成一體”,所作《答吳殿麟書(shū)》,氣充勢(shì)足,揮灑自如,辭采華富,表現(xiàn)了其文“洋洋乎才力之縱恣,無(wú)所不及”的特點(diǎn)。6 y$ H" w1 ? X0 ?5 {) j
) c M9 g1 J1 y2 [+ V+ I! t E/ Y
桐城派以其文統(tǒng)的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、文論的博大精深、著述的豐厚清正而聞名,在中國(guó)古代文學(xué)史上占有顯著的地位。0 M4 t- Z6 M. p4 W
4 P% P% Z5 U5 ^% ]
來(lái)源:新浪 作者:宋豪飛
0 g$ H$ L N+ }5 _* @ }% @, V4 O3 m2 \5 O
|
|