桐城：執(zhí)行法官悉心調解 擔保人交納400萬元

遠方的她

　　4月3日，安徽省桐城市人民法院執(zhí)行庭耐心調解，被執(zhí)行人主動將執(zhí)行款400萬元匯至申請人賬戶，順利執(zhí)結了這起金融借款合同糾紛案。

　　申請人安徽桐城農村商業(yè)銀行股份有限公司與安徽某公司、桐城市某包裝公司等七名被告的金融借款合同糾紛一案，桐城法院依法判決安徽某公司償還本金2400萬元及利息。作為擔保人的桐城市某包裝公司對安徽某公司的2017年1月21日的借款本金400萬元承擔保證責任。

　　案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行局向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、報告財產令，責令被執(zhí)行人盡快履行還款義務，但被執(zhí)行人之間互相推諉，不主動履行還款義務。經調查確認借款人安徽某公司已處于停產，無收入來源，也無還款能力。執(zhí)行法官逐一約談了擔保人，而擔保人則以其不是實際借款人為由拒不履行。執(zhí)行法官查到被執(zhí)行人桐城市某包裝有限公司仍然正常經營狀態(tài)，于是約談?chuàng)�保人桐城市某包裝公司，悉心解釋道：“你公司有義務承擔還款責任，考慮到你們公司還在經營狀態(tài)，前期并未對你公司采取強制措施，如果你公司再拒不履行生效文書確定的義務，我們依法凍結你們公司的賬戶，將你們列入失信名單、限制高消費，這對你們公司日后經營是非常不利的。現你公司先行履行義務，后期你公司可以找安徽某公司進行追償。”桐城市某包裝公司意識到問題的嚴重性后，與申請人達成了協議，并于4月2日將400萬元匯到申請人賬戶。

　　“江淮風暴”執(zhí)行攻堅春季統(tǒng)一行動以來，桐城法院集中人力物力攻克一批重大涉金融案件，并結合個案的特點分類執(zhí)行。對于被執(zhí)行人履行能力較差的，即依法及時處置其涉案財產，保障申請人合法權益。對被執(zhí)行人信譽良好，只因短暫資金周轉問題，導致逾期還付本息的，在征得申請人金融機構的同意下，在平等自愿的基礎上促其達成履行協議，最大化保護銀行金融機構利益。(許文春 汪鈺)

稿源：人民法院新聞傳媒總社