|
|
4月3日,安徽省桐城市人民法院執(zhí)行庭耐心調(diào)解,被執(zhí)行人主動將執(zhí)行款400萬元匯至申請人賬戶,順利執(zhí)結(jié)了這起金融借款合同糾紛案。
申請人安徽桐城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與安徽某公司、桐城市某包裝公司等七名被告的金融借款合同糾紛一案,桐城法院依法判決安徽某公司償還本金2400萬元及利息。作為擔保人的桐城市某包裝公司對安徽某公司的2017年1月21日的借款本金400萬元承擔保證責任。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行局向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,責令被執(zhí)行人盡快履行還款義務(wù),但被執(zhí)行人之間互相推諉,不主動履行還款義務(wù)。經(jīng)調(diào)查確認借款人安徽某公司已處于停產(chǎn),無收入來源,也無還款能力。執(zhí)行法官逐一約談了擔保人,而擔保人則以其不是實際借款人為由拒不履行。執(zhí)行法官查到被執(zhí)行人桐城市某包裝有限公司仍然正常經(jīng)營狀態(tài),于是約談?chuàng)H送┏鞘心嘲b公司,悉心解釋道:“你公司有義務(wù)承擔還款責任,考慮到你們公司還在經(jīng)營狀態(tài),前期并未對你公司采取強制措施,如果你公司再拒不履行生效文書確定的義務(wù),我們依法凍結(jié)你們公司的賬戶,將你們列入失信名單、限制高消費,這對你們公司日后經(jīng)營是非常不利的,F(xiàn)你公司先行履行義務(wù),后期你公司可以找安徽某公司進行追償。”桐城市某包裝公司意識到問題的嚴重性后,與申請人達成了協(xié)議,并于4月2日將400萬元匯到申請人賬戶。
“江淮風暴”執(zhí)行攻堅春季統(tǒng)一行動以來,桐城法院集中人力物力攻克一批重大涉金融案件,并結(jié)合個案的特點分類執(zhí)行。對于被執(zhí)行人履行能力較差的,即依法及時處置其涉案財產(chǎn),保障申請人合法權(quán)益。對被執(zhí)行人信譽良好,只因短暫資金周轉(zhuǎn)問題,導致逾期還付本息的,在征得申請人金融機構(gòu)的同意下,在平等自愿的基礎(chǔ)上促其達成履行協(xié)議,最大化保護銀行金融機構(gòu)利益。(許文春 汪鈺)
稿源:人民法院新聞傳媒總社
|
|