|
|
為深入貫徹落實省高院“江淮風(fēng)暴”春季統(tǒng)一行動的部署要求,重點突破涉金融案件和房屋強制騰退案件。3月27日,桐城市人民法院成功調(diào)解了一起房屋拆遷安置補償合同糾紛,被執(zhí)行人將門面房騰空并交付給三名申請人,至此,該案完美收官。
2011年,被執(zhí)行人公司通過招標方式取得一塊土地使用權(quán),用于商品房開發(fā),三名申請人系該宗土地上的拆遷戶,2012年8月,申請人與某建設(shè)開發(fā)公司簽訂了房屋拆遷補償協(xié)議書,由該公司對申請人被拆遷的房屋進行安置補償,同日,與被執(zhí)行人公司簽訂了商品房銷售協(xié)議。房屋建成后,申請人要求被執(zhí)行人公司交付門面房,但被執(zhí)行人公司以未補全差價部分,拒不交付門面房。無奈之下,申請人訴至法院,經(jīng)法院判決,被執(zhí)行人公司于判決生效之日起三十日內(nèi)向申請人交付協(xié)議約定的門面房;門面房面積以房管部門最終實際測量的辦證面積為準,對于超出申請人應(yīng)安置部分的房屋價款,由被執(zhí)行人公司與申請人另行協(xié)商處理。
判決生效后,被執(zhí)行人公司仍然未交付門面房,三名申請人于2019年1月24日向桐城法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,法院依法向被執(zhí)行人公司發(fā)出執(zhí)行通知書,責(zé)令其立即履行生效法律文書確定的義務(wù),且執(zhí)行法官多次和被執(zhí)行人公司溝通,但是被執(zhí)行人公司仍然遲遲未履行。
3月13日,執(zhí)行局前往涉案門面房所在管委會,并通知三名申請人、被執(zhí)行人公司及管委會的領(lǐng)導(dǎo)到場進行協(xié)商調(diào)解,要求被執(zhí)行人公司按照判決內(nèi)容先行騰空超面積的門面房并交付房屋,對于超面積差價款的部分,雙方另行協(xié)商或訴訟處理。經(jīng)過法官耐心的調(diào)解,雙方達成一致意見,被執(zhí)行人公司于3月27日,在執(zhí)行法官的見證下,將門面房交付給三名申請人。至此,該案在未動用任何強制措施情況下,順利完成561㎡的騰房交付工作。
|
|