三權(quán)分立
孟德斯鳩最重要的貢獻是對資產(chǎn)階級的國家和法的學說作出了卓越貢獻,他在約翰·洛克分權(quán)思想的基礎上明確提出了“三權(quán)分立”學說;他特別強調(diào)法律的功能,他認為法律是理性的體現(xiàn),法又分為自然法和人為法兩類,自然法是人類社會建立以前就存在的規(guī)律,那時候人類處于平等狀態(tài);人為法又有政治法和民法等。
孟德斯鳩提倡資產(chǎn)階級的自由和平等,但同時又強調(diào)自由的實現(xiàn)要受法律的制約,政治自由并不是愿意做什么就做什么。他說“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利;如果一個公民能夠做法律所禁止的事情,他就不再有自由了。因為其他的人也同樣會有這個權(quán)利。
啟蒙思想家的思想家——孟德斯鳩對現(xiàn)代文明的四大貢獻:
“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,為自己謀取私利;所有專制國家的教育,目的都是極力降低國民的心智!這是他在300年前發(fā)出的警告,如今已經(jīng)成為膾炙人口的名言。
他是地理環(huán)境論與歷史方法論的創(chuàng)立者;他是啟蒙了大衛(wèi)·休謨、亞當·斯密的啟蒙大師;他的思想還影響了多位美國國父,直接締造了美利堅合眾國……
他,就是法國思想家孟德斯鳩。
事實上,孟德斯鳩對現(xiàn)代文明的貢獻,還遠不止于此。他的深刻和超前,至少體現(xiàn)在“四個第一”。
▌第一個提出權(quán)力制衡的可行性方案——“三權(quán)分立”
自從有了政治,對人類危害最大的,莫過于不受限制的權(quán)力。正如英國歷史學家阿克頓所說,權(quán)力導致腐敗,絕對權(quán)力導致絕對腐敗。
其實比阿克頓早了一個世紀的孟德斯鳩,就在《論法的精神》中指出:一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不變的一條經(jīng)驗;有權(quán)力的人們使用權(quán)力,一直到遇有界限的地方才會休止。
由此,孟德斯鳩提出,為了防止權(quán)力的濫用,保障公民的政治自由,必須使權(quán)力彼此分立,相互制衡。每個國家有三種權(quán)力:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),三種權(quán)力必須分屬三個獨立的機構(gòu)——這就是大名鼎鼎的“三權(quán)分立”。
▌第一位質(zhì)疑“東方模式”的思想家
18世紀前后,東方的商品、藝術和思想,廣泛傳入歐洲,滿足了歐洲人的浪漫想象,引發(fā)了一股莫名其妙的“東方熱”。
英國的報紙和議員在譏諷朝政時,常常把東方引為“偉大、繁榮、穩(wěn)定”的權(quán)威。就連伏爾泰等啟蒙思想家,竟然也對東方的“威權(quán)政體”贊譽有加。
但孟德斯鳩卻在《論法的精神》一書中,率先發(fā)出了先知般的洞見:東方的皇權(quán)專制“建立在愚民和恐懼的基礎之上”,既不能維持內(nèi)部秩序,也不能應對外部危機,必然被更先進的文明取代。
孟德斯鳩更是一針見血指出,古代中國立法者把宗教、法律、民情糅合在一起,從而形成了禮教。禮教的主要目標是維持帝國和平,為此必須使每個人都負有無數(shù)義務,都無法成為獨立的個體。
孟德斯鳩對東方傳統(tǒng)的深刻洞察,對于正處于現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型的國家來說,無疑具有重大參考意義。