|
|
“我只是擔保人,要還錢應該去找借錢的,找我干嘛?”“你負的是連帶清償責任,也要履行生效判決義務!4月16日,桐城市人民法院“徽動執(zhí)行”集中行動中,經(jīng)過執(zhí)行法官釋法明理,一起金融借款合同糾紛案的擔保人主動還款21萬元,案件執(zhí)行完畢。
被告崔某于2020年12月向原告某銀行申請個人貸款,林某為該筆貸款擔保,借款到期后,本息分文未還。法院判決崔某償還本息23萬余元,林某承擔連帶清償責任。執(zhí)行中,法院依法對被執(zhí)行人采取了凍結銀行賬戶、查封扣劃名下財產(chǎn)、限制高消費等強制措施。迫于法律威懾,林某主動找到法官,稱自己只是因親戚關系為崔某擔保,現(xiàn)也不知道崔某的蹤跡,認為自己無需為此筆借款負責。執(zhí)行法官認真為林某解惑,告知其拒不履行將會面臨更加嚴厲的執(zhí)行措施。林某認識到事情的嚴重性和失信的巨大代價,經(jīng)過再三考慮,主動將余款21萬元全部繳納完畢,為自己當初的輕率擔!百I單”。
現(xiàn)實生活中,擔保人常常因借款人沒有按照約定還款,同樣作為被告上法庭,代借款人還款。法官提示,借款擔保有風險,簽字一定要謹慎。(嚴婭)
|
|