|
|
下面我們來看看吃肉與環(huán)境保護之間的關系。消費市場統(tǒng)計,從1960到90年,肉品消耗增加了好幾十倍,現(xiàn)在越來越多人把漢堡當成正餐;在很多餐廳里,肉類已經(jīng)從配菜變成了主食,過去可供給全家人吃好幾天的肉量,現(xiàn)在一餐就被吃光了;而每天在許多餐廳里,還有大量的剩肉被倒入餿水桶,這些現(xiàn)象還與環(huán)境的瀕危,有非常密切的關系。
以美國為例,1997年美國家畜的總量為總?cè)丝跀?shù)的四倍,家畜一年所產(chǎn)生的糞便高達16億噸,如果分給每個國民,每人將可以分到六千磅,約為兩千七百公斤。更具體的講,一個擁有兩千頭家畜的牧場,其所產(chǎn)生的糞便量,相當于新墨西哥州埃布爾克基市,所產(chǎn)生的廢物總量。這個數(shù)字是相當驚人的,但卻容易被社會大眾所忽視。
我們知道動物是不會自己蓋下水道的,牲畜的糞便污水將會滲入地下或流入河川,造成飲用水被亞硝酸鹽所污染,進一步造成飲用者身體的傷害與嬰兒猝死的悲劇。飲用了被亞硝酸鹽所污染的水,會造成人體在健康上很大的威脅,亞硝酸鹽與血紅素的結構相似,其與血紅素競爭的結果,造成血液攜氧量降低,而孕婦因為缺氧,往往導致胎兒罹患藍嬰癥、使胎兒腦部受到傷害。而亞硝酸鹽亦會透過哺乳進入嬰兒體內(nèi),危及胎兒健康。
一般來說,清理一個水源區(qū)的污染,約要花費五到八億元人民幣,這是很昂貴的社會成本,所以明智的抉擇食物,也等于是在保護水源。
畜牧業(yè)是高污染、高消耗水源的行業(yè),除了洗滌動物糞便的水之外,我們還要考慮畜牧業(yè)的其它用水。以美國的畜牧業(yè)為例,在美國大多數(shù)谷物不是給人吃的,有百分之八十的玉米、百分之九十的黃豆和麥子,都被做成飼料喂養(yǎng)牲畜,也就是說需要大量灌溉用水,以種植谷物,喂養(yǎng)牲畜。再加上農(nóng)戶使用過量的殺蟲劑、化肥與除草劑,這些都直接或間接造成大規(guī)模水源污染。
我們當前水資源生態(tài)已經(jīng)面臨極大的浩劫,農(nóng)業(yè)上使用過量的化肥、硝酸鹽,造成河川嚴重污染,引起河水優(yōu)氧化。河川優(yōu)氧化的過程是化肥當中所含的氮、磷、鉀元素,在流入河川之后,會造成水中藻類大量增生,這些水藻會大量消耗水中的氧氣,造成水里含氧量太低,導致魚類因為呼吸不到足夠的氧氣而窒息死亡,魚類的尸體在水中被細菌進一步分解,分解過程中還會再消耗水中的氧氣,造成河水含氧量不斷下降,這樣的惡性循環(huán),讓活水漸漸變成發(fā)臭的死水。
上面是從水源污染的層面,讓我們了解到養(yǎng)殖牲畜,會造成飲用水相當可觀的污染。下面我們來看蓄養(yǎng)牲畜,到底要消耗多少水?從谷物灌溉,到牛只從屠宰場出來,生產(chǎn)一千磅的牛肉所需要的用水量,足足可以浮起一艘驅(qū)逐艦。
更直觀地比較:生產(chǎn)一磅的牛肉需要消耗五千加侖的水;生產(chǎn)等量的蘋果則只需要49加侖;而種一磅的土豆所需水量更少,只要25加侖。肉類生產(chǎn)所需要的水量,竟高達素類產(chǎn)品的一百甚至兩百倍。我們珍貴的水資源,就這樣在不知不覺中被嚴重耗費掉了。
以美國為例,美國有半數(shù)的水用來灌溉谷物飼養(yǎng)牲畜,這些灌溉水都來自地下水源,美國中部用水大部分是源于地下的歐克拉拉水庫,也就是說,在這個相對干旱的地區(qū),多數(shù)的水現(xiàn)在正用于灌溉飼養(yǎng)牛只的谷物種植上。歐克拉拉水庫擁有像美國五大湖一樣多的水量,而這個全球最大的地下水資源,預估在我們這一代就會被用光!美國是這樣,那其它國家呢?
這讓我們思考,用谷類換取肉類,并不是明智的抉擇。您可以想象您正處在一個孤島當中,您必須自己耕種以自給自足,好不容易您種植收成了12磅的谷物,而這12磅谷物可以換什么呢?您也許可以選擇,把這些谷物做成54 碗玉米片,或者是12 條大型的法國面包,這些都足以供給您一周的食物,然而如果您想吃肉,那這12磅谷物,卻只能換到1 磅碎牛肉,您會做什么樣的抉擇呢?請我們先記住12比1這個數(shù)字。
如果人類要靠肉食維生的話,就需要十二倍面積的土地用以耕作,才能提供充足的肉量,而這么多耕地從哪里來?許多人的做法是推掉森林,創(chuàng)造耕地。
自1979年到2004年,巴西境內(nèi)每年有七千五百平方公里的雨林被砍伐和燒毀,約占中國安徽省總面積的百分之5.37,對森林這樣肆無忌憚的破壞,加速了地球的溫室效應。
另外一個嚴重的問題是,過度放牧加速土地的沙漠化。在中國,呼倫貝爾退化的草原面積,已經(jīng)超過兩萬平方公里,約占可利用草原的百分之21,過度放牧,讓中國13億畝土地荒蕪,水土流失,百分之60草原退化,這些都是因為要謀取羊絨與羊肉所致。
飼養(yǎng)牲畜還加速了溫室效應的進程。近年來我們越來越清楚,集約養(yǎng)殖會產(chǎn)生大量溫室效應氣體,例如二氧化碳就是一種很主要的溫室效應氣體,一頭牛一年要產(chǎn)生四千公斤的二氧化碳,豬則是四百五十公斤,羊是四百公斤,而人卻只有三百公斤。另外一種主要的溫室效應氣體,叫做甲烷。動物的糞便當中會分解產(chǎn)生這種氣體。據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)在全世界約有百分之十五的甲烷氣,是由農(nóng)場牲畜的糞便所提供,而全球目前產(chǎn)生的甲烷氣量,每年還以百分之一的速度在遞增。這些都在加速地球暖化,改變?nèi)虻臍夂蚝兔\。
這些現(xiàn)象使我們必須認真思考這樣的事實:牲畜集約養(yǎng)殖是養(yǎng)活人類最昂貴的方式;生產(chǎn)動物性蛋白效率極低;生產(chǎn)肉所需的水是小麥的一百倍;經(jīng)測算,如果美國人平均肉量減半,可減少百分之30的農(nóng)業(yè)用地,和百分之24的水污染。
還有一個事實:如果我們不吃肉食的話,全球糧食并不會短缺,F(xiàn)在有太多耕地所生產(chǎn)出來的谷物,被拿去飼養(yǎng)牲畜。然而諷刺的是,在地球的各個角落里,還有許多人處于饑餓狀態(tài)。人類社會是不可分割的整體,如果我們不拿十二倍的土地來換肉吃,相信有更多的人,不至于餓死。
讓我們冷靜的想一想,吃一塊肉所付出的真實成本是多少?只是我們所付買肉的錢嗎?
[b |
評分
-
查看全部評分
|