- UID
- 11992
- 積分
- 4823
- 威望
- 22320
- 桐幣
- 1389
- 激情
- 2531
- 金幣
- 0
- 在線時間
- 917 小時
- 注冊時間
- 2005-7-5

超級版主
 
- 積分
- 4823
 鮮花( 4)  雞蛋( 0)
|
曾與東南鄉(xiāng)的朋友戲言,誰敢說方苞、姚鼐出生于樅陽?有一位無畏的仁兄頗有豪氣,站起來說《安慶日報(bào)》有專版說到這個問題。我們很少看安慶日報(bào),所以也無從查實(shí)。但即便真的是安慶日報(bào)刊載了這樣的文章,但我要問安慶日報(bào)是二十四史這樣的正史嗎(正史都不能排除錯誤)?安慶日報(bào)(下午版)說的都是事實(shí)和真理嗎?當(dāng)然有些有意或無知的人會這樣寫,安慶日報(bào)也會有意無意地拿來發(fā)表。! R1 w# K" O$ b: @: t
. y+ H! V) m- E5 O, Q: X4 N
我曾多次說過,方姚肯定不是出生于樅陽,這是有很多依據(jù)的,甚至無須爭論,方姚在自己的文集里就已經(jīng)說得很清楚的問題。所爭何來?$ t2 e) H. `9 w6 p
. u+ o6 k+ X& p( R7 O# v我也曾多次說過,姚鼐不是不可以說祖籍樅陽。只是這個祖籍不是祖父之籍,而是相隔三百余年的五世祖之籍(另外,老桐城方寸之間說祖籍也很怪異)。樅陽老鄉(xiāng)當(dāng)然可以宣傳姚鼐等人,畢竟和樅陽有一定的淵源。但因?yàn)闃宏柕臏Y源,就否定這些名人和桐城更深的淵源,那簡直是笑話,也太強(qiáng)詞奪理和咄咄逼人了。畢竟姚鼐生于桐城,其家族至姚鼐時在桐(縣城)已歷十二代、三百余年,祠堂在縣城,甚至后裔至今日仍在縣城。然后我們置這些事實(shí)都不顧,跟著說姚鼐樅陽人,南鄉(xiāng)的兄弟你們才舒服嗎?這樣太為難我們了。為難我嗎也就算了,也太為難祖先了吧?桐樅同宗,大家共同的祖先這樣為難不好吧?畢竟老祖先說得很清楚的(比如姚鼐先宅記、方以智龍眠后游記等)。: Q9 S$ J( g) t. ]( o+ o
/ n- a. C) ]; w' a& y, |, ~$ {* A再如方苞,平心而論,方苞和樅陽的關(guān)系比姚鼐還要淡得多!方苞所在的桂林方元末遷桐城縣城鳳儀里,方苞高祖方大美居桂林方祖屋(桂林第),方大美之子方苞曾祖方象乾遷居南京,方苞出生于南京六合留稼村,但保留桐城籍。方苞及其后裔一直生活在南京,但方苞一直以桐城人自居,常署名“龍眠方苞”,因?yàn)辇埫卟粌H是桐城的代稱,更是方苞家族的祖墳所在。
3 N& i# }0 F6 c
- \( ^2 n) o9 o安慶日報(bào)當(dāng)然不是二十四史,但桐樅卻的的確確是兄弟!桐城派的名人、老桐城的名人是桐樅共同的祖先,桐城文化是大家共同的財(cái)富,大家都可以宣傳、都可以弘揚(yáng)。只是大家各自表述的時候,要記得老祖先一脈兩支,資源是可以共享的。我說姚鼐出生地,你說姚鼐遠(yuǎn)祖籍,這其實(shí)并不矛盾。我說方苞之祖籍,你說方家躬耕地,也無不可嘛。不是嗎?
4 A0 w- J; C% r6 W7 o |
|