劉佑局退會(huì)引熱門(mén)話(huà)題

惜抱書(shū)社

劉佑局退會(huì)引熱門(mén)話(huà)題





現(xiàn)行協(xié)會(huì)體制弊端太多，只有變革才有出路



路朝陽(yáng)


作為一個(gè)近三十年會(huì)齡的資深書(shū)法家劉佑局，于今年元月一日信致中國(guó)書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，聲言退出中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)。劉先生的這一舉動(dòng)引起了業(yè)內(nèi)外人士的熱議，贊彈者有之。作為一個(gè)具有較大影響力和藝術(shù)成就的劉佑局其作為一個(gè)公眾人物的江湖地位是不可動(dòng)搖的，絕不會(huì)因?yàn)樗�的退�?huì)和一些不懷好意的人的中傷而改變他的形象。當(dāng)然，劉先生對(duì)善意的批評(píng)意見(jiàn)還是要接受的。
至此時(shí)，再對(duì)退會(huì)的是與非的討論是毫無(wú)意義的。最重要的是要把這一“退會(huì)事件”上升到對(duì)協(xié)會(huì)體制的討論，才具有深遠(yuǎn)的意義。吳冠中、陳丹青都曾對(duì)現(xiàn)行的協(xié)會(huì)體制所存在的嚴(yán)重問(wèn)題進(jìn)行過(guò)批評(píng)，但未引起有關(guān)方面的重視。而前段時(shí)間，鄭淵潔的“退出作協(xié)事件”也只是指責(zé)某些人，并不屑與某些人為伍之類(lèi)的話(huà)題，更未能對(duì)現(xiàn)行文化體制存在的問(wèn)題進(jìn)行觸動(dòng)。這一退，只是冒了個(gè)泡，也就停止了。
對(duì)劉先生的退會(huì)事件，我上網(wǎng)看了一下，問(wèn)題的討論已開(kāi)始引向深刻。朱以撒、蔡樹(shù)農(nóng)、范步遙等人的文章都談到了體制上存在的缺陷。我覺(jué)得，這些還不夠，還有必要把討論繼續(xù)引向深入。中國(guó)作協(xié)、美協(xié)成立早一些，中國(guó)書(shū)協(xié)1981年成立。這些協(xié)會(huì)都是照搬蘇聯(lián)的模式。這幾年，這些協(xié)會(huì)被稱(chēng)為“官辦協(xié)會(huì)”。官辦協(xié)會(huì)為什么會(huì)存在這么多問(wèn)題呢？主要是中國(guó)式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在作怪。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際是官商合謀下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。協(xié)會(huì)這些年已嚴(yán)重滲透進(jìn)官僚書(shū)風(fēng)與流行書(shū)風(fēng)結(jié)合的再與書(shū)法名利市場(chǎng)合謀的怪胎。在這種情況下，這些協(xié)會(huì)已失去了學(xué)術(shù)的功能。它事實(shí)已經(jīng)變成了極大的名利磁場(chǎng)。從協(xié)會(huì)的歷史來(lái)看，早期主要是依靠學(xué)術(shù)、中期開(kāi)始發(fā)生變型，后期出現(xiàn)了學(xué)術(shù)上的嚴(yán)重腐敗。在權(quán)力利益操控下的協(xié)會(huì)，它可使人搖身一變，一夜成名，甚至一夜暴富。協(xié)會(huì)變成了一把丈量職位高低的準(zhǔn)星桿：主席的重量100斤，副主席的重量是80斤，理事的重量是60斤，會(huì)員的重量是50斤也夠不上。比如說(shuō)捐作品救災(zāi)，主席與會(huì)員就按職務(wù)遞次打價(jià)，協(xié)會(huì)組織的筆會(huì)也是這樣，早已按職位內(nèi)定的價(jià)格給錢(qián)。在這個(gè)協(xié)會(huì)里沒(méi)有學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，只有職務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。某協(xié)會(huì)的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，十多年前，還在廣交會(huì)擺攤，一張四尺整紙的作品價(jià)格二、三千左右。后來(lái)通過(guò)關(guān)系爬上了副主席，其作品每平尺馬上飆升到五、六千元，四尺整紙要五萬(wàn)元左右，再后來(lái)這個(gè)人又爬到了主席的位置，作品更是狂升至每平尺六萬(wàn)元左右，四尺整紙要40至50萬(wàn)元�！肮佟彪m大了，但其作品的水平已比以前下降得多了。因?yàn)�，他要忙于�?yīng)酬，哪有時(shí)間去研究作畫(huà)。某書(shū)協(xié)主席的情況大致也是這樣。其實(shí)整個(gè)協(xié)會(huì)都是這么一種情況。
為什么協(xié)會(huì)會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？這就是權(quán)力支配下現(xiàn)行的文化怪異現(xiàn)象，怪在哪里呢？還是要給大家說(shuō)透一點(diǎn)。
協(xié)會(huì)的頭頭，現(xiàn)在到地方去都很熱門(mén)，各地的重要官員都很愿意接待他們，高級(jí)宴會(huì)，總統(tǒng)套房，甚至安排盡情歡樂(lè)。特別有些企業(yè)家更愿意接待協(xié)會(huì)的官員。這些協(xié)會(huì)官員被企業(yè)家請(qǐng)來(lái)了，也會(huì)把一些位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)來(lái)，一起聚聚，然后“主席”為“大官”畫(huà)畫(huà)，當(dāng)然是企業(yè)家掏腰包。企業(yè)家拉上了這種關(guān)系，這日后的事就好辦了�，F(xiàn)在協(xié)會(huì)主席的光環(huán)大得很，但藝術(shù)水平卻很低，有些官員和企業(yè)家沒(méi)有什么審美水平，只是以協(xié)會(huì)的任職官大官小作取舍。平時(shí)在很多場(chǎng)合，經(jīng)�？梢月�(tīng)到一些暴發(fā)戶(hù)和官員講起，擁某某主席的作品而感到驕傲�，F(xiàn)在，協(xié)會(huì)主席的作品其水平往往比不上理事，理事的水平比不上會(huì)員，會(huì)員的作品往往比不上沒(méi)有入會(huì)的自由職業(yè)畫(huà)家。還有一些人一旦當(dāng)上協(xié)會(huì)的頭頭，就丟掉自己原來(lái)的專(zhuān)長(zhǎng)（比如版畫(huà)沒(méi)有太多的市場(chǎng)），而去迎合市場(chǎng)改變畫(huà)種，這些人除了擁有主席的光環(huán)以外，其作品水平連畫(huà)廊的行畫(huà)也不如。
因主席們的水平大都不高，協(xié)會(huì)舉行的各種全國(guó)展覽，高水平的作品很難入選。往往有水平的作者都不愿意去走后門(mén)，而喜歡走后門(mén)的往往水平又都不高。這些人通過(guò)各種關(guān)系的渠道，盡管作品不三不四，水平很低也屢屢進(jìn)入展覽，甚至有的還獲獎(jiǎng)。久而久之，藝術(shù)就得了流行病，就象流行感冒一樣使有些人的聲音全變了調(diào)兒。你扭，我更扭，你歪我更歪，變得東倒西歪。這些“大寫(xiě)手”也很快被吸收為會(huì)員（這就是協(xié)會(huì)進(jìn)入了一種后現(xiàn)象）。一個(gè)好端端的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)變成了一個(gè)扭曲不全，權(quán)錢(qián)交易的“侏儒學(xué)會(huì)”。