請(qǐng)到www.xzqh.org.cn上抗議肢解桐城

桐城人也!

我已經(jīng)去了,可上面連我的只有3條評(píng)論,居然有2條是贊同的.
我是轉(zhuǎn)發(fā)了葉落知秋的.
大家都去吧
www.xzqh.org.cn上2005年行政區(qū)劃調(diào)整公告（2）

池大為

哈哈哈�。�！

葉落知秋

安慶的城市擴(kuò)張計(jì)劃，就像堆積木一樣，那么脆弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，如果盲目把攤子鋪大了，以后發(fā)展的后勁卻越來越小，稍有不慎，全盤皆輸。同處中部城市的湖北武漢，三鎮(zhèn)人口近千萬，但整個(gè)湖北的經(jīng)濟(jì)也是難有起色，故武漢被戲稱為中國(guó)最大的縣城。前車之鑒!從“安慶市某資料可以看出",安慶的二產(chǎn)很低，各項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，更應(yīng)首先考慮的應(yīng)是發(fā)展工業(yè)化，走精品城市路線，但竟然推出什么雙百計(jì)劃，提出這個(gè)想法的領(lǐng)導(dǎo)不知道還懂不懂經(jīng)濟(jì)，粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只會(huì)帶來更多的問題!
羅嶺歸劃變更的整個(gè)事件始末，可以大致推測(cè)為本屆安慶市政府領(lǐng)導(dǎo)急于做一些門面工程，一手策劃的。從大為的貼中，可以看出桐城市政府還是盡了一些努力，但還有些疑問，羅嶺的區(qū)劃變更，對(duì)于桐城這么大的事，作為一市的父母官，至少給桐城百姓一個(gè)交代，我對(duì)法律了解不多，但作為一縣的內(nèi)事，人大至少有權(quán)過問的。而且桐城市領(lǐng)導(dǎo)在安慶市政府決策時(shí)，有著很大發(fā)言權(quán)的，但現(xiàn)在羅嶺的被割，好像一點(diǎn)回旋的余地都沒有，里面有很多讓人深思的地方。不明。


［此帖子已被 葉落知秋 在 2005-6-16 0:09:55 編輯過］

池大為

[quote]原文由 [B]葉落知秋[/B] 發(fā)表:
桐城市領(lǐng)導(dǎo)在安慶市政府決策時(shí)，有著很大發(fā)言權(quán)的
[/quote]
這話是對(duì)的,可惜拍板權(quán)不在桐城呀.

tczy

人為刀俎！

桐川

再去看一下！

池大為

[資料分析]————
把安慶市區(qū)建成“雙百”規(guī)模的現(xiàn)代化大城市，是縮小差距和贏得主動(dòng)的迫切需要。
與先進(jìn)地區(qū)相比，我們（安慶）的綜合競(jìng)爭(zhēng)力較弱，弱就弱在工業(yè)化上，2002年全市二產(chǎn)占GDP的比重僅為44%，而同期全國(guó)平均水平為51.1%，江蘇為51.6%、浙江為51.3%。弱在城鎮(zhèn)化上，2002年全市城鎮(zhèn)化率比全國(guó)慢11.5個(gè)百分點(diǎn)，比全國(guó)慢3.1個(gè)百分點(diǎn)。弱在人均水平上，對(duì)照全面小康10項(xiàng)指標(biāo)，我市（安慶）的水平全部低于全國(guó)平均水平，其中GDP低于全國(guó)3240元，低于全省970元。

池大為

以上引自安慶市某資料，部分地揭示了提出“雙百”目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)原因。呵呵。

池大為

今后劃入市區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的擔(dān)子不輕哪，呵呵。

hzjs

將菜子湖填平,用大橫山和小龍山,建立工業(yè)基地,打造超級(jí)變態(tài)安慶.