|
|
安徽桐城遭遇二次區(qū)劃調(diào)整風(fēng)波始末
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2005年10月08日14:24 小康雜志 本刊實(shí)習(xí)記者 姜業(yè)奎 報(bào)道
像往常一樣,齊東飛習(xí)慣地打開(kāi)電腦開(kāi)始他一天的工作。生活在上海的他,喜歡通過(guò)這種方式和身在家鄉(xiāng)桐城市的朋友保持聯(lián)系。然而這天,他看到了一個(gè)令他不安的消息:桐城市的行政上級(jí)安慶市決定進(jìn)行區(qū)劃調(diào)整,桐城的羅嶺鎮(zhèn)在此次調(diào)整中被劃進(jìn)安慶的宜秀區(qū)。
“我一下就懵了,怎么桐城又被割了!饼R東飛回憶當(dāng)時(shí)的感受說(shuō)。
之所以說(shuō)“又”,是因?yàn)樵诮夥藕蟛痪,老桐城縣被分割為桐城、樅陽(yáng)兩縣。桐城的那次分家,至今仍是很多桐城人心中的痛。而舊痛尚未抹去,新的痛楚似乎又將降臨。
都是市管縣惹的禍?
桐城歷史悠久,文風(fēng)昌盛,為江淮文化圈的發(fā)祥地和集中地。早在春秋時(shí)代,即稱(chēng)桐國(guó);公元757年正式建縣, 1996年撤縣設(shè)市,歷時(shí)1200余年。其間人文勃興,代有英才。唐宋兩代的曹松、李公麟,一以詩(shī)名,一以畫(huà)顯。明清時(shí)期中進(jìn)士者就達(dá)240余人,其中,明末大思想家、科學(xué)家方以智堪稱(chēng)“十七世紀(jì)罕無(wú)倫比的百科全書(shū)”式的大學(xué)者。特別是以戴名世、方苞、劉大、姚鼐為代表的“桐城派”,雄霸文壇200余年,擁有作家1200余人,創(chuàng)作傳世作品2000余種,是中國(guó)文學(xué)史上迄今為止時(shí)間最長(zhǎng)、作家最多、影響最大的散文流派。桐城也因此而成為安徽省歷史文化名城,享有“文都”盛譽(yù)。
“正因?yàn)橥┏怯羞@么深厚的文化底蘊(yùn),我們才更加不能接受這種區(qū)域調(diào)整。在我看來(lái),這是對(duì)桐城文化野蠻的人為割裂。”齊東飛對(duì)記者說(shuō),“而且,我個(gè)人對(duì)安慶市將羅嶺劃走的真實(shí)動(dòng)機(jī)表示懷疑。”
據(jù)安慶相關(guān)新聞介紹,這次區(qū)域調(diào)整的起因是安慶實(shí)施“雙百工程”,即“市區(qū)面積達(dá)到100平方公里,市區(qū)人口達(dá)到100萬(wàn)!倍@一工程在齊東飛等人看來(lái),只是個(gè)面子工程,毫無(wú)實(shí)際意義。
“一個(gè)城市的壯大不是簡(jiǎn)單的數(shù)字的堆積,作為一個(gè)典型的內(nèi)地中等城市,安慶市要想真的把經(jīng)濟(jì)搞好,還是花更多的心思在如何阻止人才的流失及改善城市投資的軟硬環(huán)境上,如今的安慶市區(qū)經(jīng)濟(jì)無(wú)多大起色,難道是由于城區(qū)的建筑面積及人口規(guī)模小的緣故?”齊東飛措辭激烈地表示。
在齊東飛看來(lái),安慶真正看重的其實(shí)還是羅嶺豐富的文化、旅游資源。
“羅嶺古時(shí)在桐城就有著‘五里三進(jìn)士,隔河兩狀元’之譽(yù),更是黃梅戲的大家嚴(yán)鳳英的故鄉(xiāng),現(xiàn)在各個(gè)地方打文化牌已經(jīng)成為一種時(shí)髦,‘黃梅戲之鄉(xiāng)’的頭銜絕對(duì)是種誘惑。”
齊東飛向記者介紹說(shuō),在區(qū)域調(diào)整之前,安慶和桐城在文化、旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)上就已經(jīng)較上了勁,桐城政府正致力于該羅嶺的文化資源旅游開(kāi)發(fā),對(duì)嚴(yán)鳳英等名人故居進(jìn)行保護(hù)整修等具體工作,所以不排除這次安慶借調(diào)劃區(qū)域?yàn)槊,將?yán)鳳英和“黃梅戲之鄉(xiāng)”的頭銜“搶”過(guò)去。
“這是可能的縣市平權(quán)、省縣直轄前最應(yīng)該杜絕的‘市挖縣’、‘市吃縣’的最為黑暗的行政一言堂惡果。將縣的有利發(fā)展因素挖走,削弱縣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展底氣,打劫縣級(jí)單位領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)成果!绷硪晃煌┏羌耸拷鹚蓪(duì)安慶這一舉動(dòng)如此定性。
激烈的論爭(zhēng)
對(duì)于齊東飛等人的質(zhì)疑,安慶市政府新聞辦公室主任周錦宏表示:“不存在什么市挖縣的黑幕,我覺(jué)得這次區(qū)劃調(diào)整還是挺平靜的,只有很少的反對(duì)聲音!
“不過(guò)現(xiàn)在辦什么事能讓所有的人都滿意呢?”周反問(wèn)記者道。
周向記者介紹說(shuō),安慶的“雙百工程”絕對(duì)不是什么“面子工程”,隨著安徽省委省政府“掉頭向東”的發(fā)展戰(zhàn)略,安徽接下來(lái)要努力融入“長(zhǎng)三角”經(jīng)濟(jì)圈,安慶在安徽屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況比較好的,這次又被省里確定為重點(diǎn)發(fā)展的城市,很快就要迎來(lái)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。
“你可能也看到了,安慶的市區(qū)就這么幾條街道。十年前,安慶準(zhǔn)備搞開(kāi)發(fā)區(qū)的時(shí)候,大家都覺(jué)得開(kāi)發(fā)區(qū)搞這么大規(guī)模是不是合適,但現(xiàn)在看來(lái),當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)規(guī)模還是嫌小了!敝苄χ鴮(duì)記者表示,“所以說(shuō),眼光要放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn),我個(gè)人覺(jué)得,這次劃定100平方公里的面積還是嫌小了。”
周介紹說(shuō),區(qū)劃調(diào)整有專(zhuān)門(mén)的規(guī)劃,規(guī)劃到什么地方,就劃到什么地方,“不可能因?yàn)榱_嶺有嚴(yán)鳳英就把羅嶺劃進(jìn)市區(qū),我們都有正規(guī)的規(guī)劃,區(qū)域調(diào)整畢竟是件嚴(yán)肅的事情。”
周錦宏的話再次遭到了齊東飛的質(zhì)疑,既然羅嶺劃入安慶完全是因?yàn)橐?guī)劃的緣故,“那我想請(qǐng)教一下那些做規(guī)劃的專(zhuān)家們,羅嶺真的適合作為市區(qū)來(lái)開(kāi)發(fā)嗎?”
據(jù)齊介紹,羅嶺依山環(huán)湖,其地形是“八山一水半分田”,根本就不適合建設(shè)城市區(qū)域,而更適合旅游業(yè)和傳統(tǒng)大農(nóng)業(yè),“試問(wèn)這樣的地方適合發(fā)展為市區(qū)嗎?”
而周錦宏對(duì)齊東飛的質(zhì)疑也有點(diǎn)不屑:“現(xiàn)在城市的概念早已不是高樓大廈了,你看江浙發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)村、城市還能分出區(qū)別來(lái)嗎?現(xiàn)在既然倡導(dǎo)的是城鄉(xiāng)一體化,那么羅嶺怎么就不適合做一個(gè)新型的市區(qū)呢?”
“其實(shí)我可以理解他們(桐城人)的感受,誰(shuí)也不想這種事情發(fā)生在自己家鄉(xiāng)的身上。但是,”周話鋒一轉(zhuǎn),“我并不覺(jué)得問(wèn)題有他們說(shuō)的那么嚴(yán)重。羅嶺是桐城的,但桐城不也是安慶的嗎,又何來(lái)桐城文化被割裂一說(shuō)呢?更何況從來(lái)就沒(méi)有什么桐城文化這種說(shuō)法,歷史上有過(guò)桐城派,但從文化類(lèi)型上看,它們都屬于皖江文化(即安慶文化)這個(gè)大范圍!
但周的這番話仍然得不到齊東飛的贊同,“桐城文化這個(gè)概念是存在的,各個(gè)學(xué)術(shù)期刊上可以看得到!敝劣谕瑢偻罱幕R覺(jué)得可笑,“那直接說(shuō)我們都屬于中華文化算了。桐城文化有她獨(dú)特的地方,也有她完整的區(qū)域范圍。從保存文化完整性方面來(lái)說(shuō),我仍然覺(jué)得把羅嶺劃出桐城的行為是愚蠢的。”
兩方博弈,究竟誰(shuí)是贏家
在安慶和桐城為區(qū)劃調(diào)整爭(zhēng)得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,有一個(gè)聲音始終屬于被忽略的狀態(tài),那就是羅嶺人自己對(duì)他們歸屬的發(fā)言權(quán)。
張少祥,這位寫(xiě)過(guò)黃梅戲劇本,被當(dāng)?shù)厝艘曌鳌安抛印钡闹袑W(xué)老師,談起羅嶺的命運(yùn)唏噓不已。
“1978年左右,安慶也做過(guò)一次區(qū)劃調(diào)整,那時(shí)安慶就‘看上’了羅嶺,但被桐城給頂回去了。從那時(shí)起,羅嶺要?jiǎng)澖o安慶的傳聞一直沒(méi)有停過(guò)。”
在張看來(lái),正是這種傳聞使得羅嶺“很受傷”。
“桐城方面雖然不肯放棄羅嶺,但可能也覺(jué)得終究抵擋不了安慶方面的壓力,羅嶺遲早是要分出去的,所以這么多年來(lái),桐城對(duì)羅嶺的投資相當(dāng)少,甚至可以用吝嗇來(lái)形容!睆埥榻B說(shuō),但與此同時(shí),羅嶺的百姓負(fù)擔(dān)和企業(yè)賦稅方面在桐城都是最重的,這也導(dǎo)致羅嶺的離心傾向越來(lái)越嚴(yán)重。
“桐城號(hào)稱(chēng)塑料之鄉(xiāng),塑料制品是桐城的支柱產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上,塑料產(chǎn)業(yè)是在羅嶺起步的。十多年前,羅嶺的塑料企業(yè)遍地都是,但現(xiàn)在一家也沒(méi)有了!眴(wèn)及原因,張不愿深談,只是說(shuō)羅嶺的投資環(huán)境越來(lái)越不好,企業(yè)自然就搬走了。
“我經(jīng)常上桐城網(wǎng),這次羅嶺被劃到安慶,我看到很多桐城人是不答應(yīng)的。要問(wèn)我內(nèi)心話,我仍然覺(jué)得自己是個(gè)桐城人,但從經(jīng)濟(jì)上來(lái)考慮,羅嶺的老百姓,包括我自己,都是愿意劃到安慶的!
據(jù)張介紹,雖然桐城對(duì)羅嶺不聞不問(wèn),但縣領(lǐng)導(dǎo)對(duì)羅嶺被劃走一事,采取的是“陽(yáng)奉陰違”的態(tài)度。為了阻止羅嶺的離去,桐城縣的主要領(lǐng)導(dǎo)暗地里示意羅嶺方面?zhèn)卧炝_嶺群眾不肯劃歸安慶的證據(jù)。但羅嶺鎮(zhèn)分管民政的副鎮(zhèn)長(zhǎng)拒絕在偽造的材料上簽字。
“其實(shí)我們心里很清楚,他們(指桐城主要領(lǐng)導(dǎo))并不是真不舍得羅嶺,只是覺(jué)得在自己的任上,桐城轄區(qū)變小了,自己面子上過(guò)不去!睆埳傧檎f(shuō)。
桐城在這次區(qū)劃調(diào)整上的舉動(dòng)同樣為齊東飛所不滿:“他們都不是桐城人,所以當(dāng)然沒(méi)必要和安慶市死頂。當(dāng)然,我知道他們頂也頂不過(guò),但起碼要爭(zhēng)取一下,這樣才對(duì)桐城的老百姓有個(gè)交代!
2005年6月9號(hào),羅嶺正式劃歸安慶,在慶祝大會(huì)上,張少祥寫(xiě)了副對(duì)聯(lián)送給鎮(zhèn)政府:“告別桐城,羅嶺經(jīng)濟(jì)發(fā)展如脫韁野馬;加盟安慶,黃梅文化繁榮似入海蛟龍。”其中飽含對(duì)羅嶺未來(lái)的希望。
但在羅嶺街頭一家超市里,問(wèn)起羅嶺劃歸安慶一事,老板顯得有些木然:“聽(tīng)說(shuō)并過(guò)去以后,稅會(huì)降低一點(diǎn),但現(xiàn)在還沒(méi)降下來(lái)!
而記者問(wèn)張少祥,羅嶺這次是愿意劃到安慶的,最后也劃過(guò)去了;如果羅嶺是不愿意劃給安慶的話,似乎還是會(huì)劃過(guò)去,所以,羅嶺劃給安慶究竟幸還是不幸?
張少祥愣了好久,沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題。
或許,沒(méi)有人現(xiàn)在能回答這個(gè)問(wèn)題。-
相關(guān)專(zhuān)題:《求是》-《小康》雜志
|
|