|
|
[size=3]為重建學(xué)術(shù)世家鼓與呼 邸永君
回顧中國(guó)文化發(fā)展史,有一道奇特而靚麗的風(fēng)景,那就是學(xué)術(shù)世家。文化和學(xué)術(shù)是人類(lèi)精神財(cái)富的重要組成部分,需要長(zhǎng)期積累、薪火相傳,才能延續(xù)和發(fā)展。中國(guó)古代社會(huì)注重文化本位,且崇家世、重人倫,久之便形成了濃厚的家學(xué)傳統(tǒng)。即在同一家族之內(nèi),或父子相承,或叔侄相紹,或祖孫相繼,將一個(gè)家族逐漸形成的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)保持并光大,使得后人能夠在較高的學(xué)術(shù)起點(diǎn)上繼續(xù)發(fā)展,因而達(dá)到其他家族子弟所不能達(dá)到的水平和高度。這樣,使得學(xué)術(shù)在穩(wěn)定中發(fā)展,文化在傳承中提高,學(xué)術(shù)世家也就此伏彼起,層出不窮。
例如,漢代的司馬談、司馬遷父子,劉向、劉歆父子,班彪、班固、班昭一家;三國(guó)時(shí)期的蔡邕、蔡琰父女,曹*、曹丕、曹植父子,東晉的阮瑀、阮籍父子,顏之推、顏師古祖孫;唐代的王通、王勃祖孫,姚察、姚思廉父子,李善、李邕父子,杜審言、杜甫祖孫,杜佑、杜牧祖孫;宋代的蘇洵、蘇軾、蘇轍父子,李格非、李清照父女等等。
[color=#ff3030]時(shí)至清代,學(xué)術(shù)世家仍勢(shì)頭不減。且隨著科舉制度的發(fā)展和翰林院制度的完善,學(xué)術(shù)世家無(wú)論從層次還是規(guī)模,都比以前任何朝代有過(guò)之而無(wú)不及,出現(xiàn)了大量“翰林世家”。據(jù)《清史列傳》載,清代最盛之翰林世家乃六世翰林之安徽桐城張氏。自康熙朝張英始,其后又有其子廷瓚、廷玉、廷璐、廷琢,其孫若潭、若靄、若澄、若需,曾孫敞,玄孫元宰、來(lái)孫聰賢共六代十二人得入翰林,且代無(wú)間斷,誠(chéng)為空前絕后之隆恩榮選。從時(shí)間方面考察,以張英得館選之康熙六年(1667年)始,至聰賢得館選之嘉慶十年(1805年)止,該家族綿延于玉堂達(dá)150年,足見(jiàn)其家風(fēng)崇文重教之盛。[/color]
考察上述現(xiàn)象出現(xiàn)的深層原因,當(dāng)是古代中國(guó)與歐洲各古老王國(guó)擁有穩(wěn)定的貴族世系的情況不同,在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中,伴隨著周期性政治危機(jī)的爆發(fā),往往導(dǎo)致王朝更替,玉石俱焚,千古一系的貴族如鳳毛麟角,只有被歷代統(tǒng)治者尊為“萬(wàn)世師表”的孔子家族可算是跨越朝代而經(jīng)久不衰者。另一方面,中國(guó)歷史上又無(wú)成熟的保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的制度,今日得勢(shì),刮地三尺,明朝被逮,物盡充官。所以,綿延千載的富家巨室也鮮見(jiàn)于域中。但對(duì)文化的推崇,卻是一以貫之的傳統(tǒng),若想讓家族跨越王朝更替而經(jīng)久不衰,就必須讓子孫讀書(shū)應(yīng)舉,所謂“書(shū)中自有千鐘粟”,“書(shū)中自有黃金屋”是也。至明清時(shí)代,科舉制度已非常穩(wěn)定而成熟,對(duì)社會(huì)生活影響之大,實(shí)難以形容。在漢族社會(huì)中,出現(xiàn)了一系列的科舉世家。這些家族中擁有科舉功名尤其是進(jìn)士功名者綿延不絕,形成了厚重的尊師崇文的家風(fēng),在傳統(tǒng)社會(huì)中享有崇高聲望,產(chǎn)生過(guò)巨大影響。
由于強(qiáng)大的歷史慣性,使得這種尊師重教、綿延不絕的傳統(tǒng)一直持續(xù)到近代。如俞曲園、俞平伯曾祖曾孫,商衍鎏、商承祚父子,陳寶箴、陳三立、陳寅恪祖孫三代,梁?jiǎn)⒊、梁思成父子等。然而,上個(gè)世紀(jì)中葉以后,由于特殊的歷史原因,這一古老的文化傳承體系出現(xiàn)了斷裂,學(xué)術(shù)文化世家已泯然不存。這是當(dāng)代社會(huì)一個(gè)值得關(guān)注的文化現(xiàn)象。學(xué)術(shù)文化世家消逝的原因到底何在?當(dāng)然因素很多,但最主要的原因恐怕在于近幾十年之中,種種變故接踵而來(lái),批判矛頭首先指向文化學(xué)術(shù)領(lǐng)域,批《武訓(xùn)傳》、批《紅樓夢(mèng)研究》、批胡適、批胡風(fēng)、反右派,直到“文革”,人文知識(shí)分子累受重創(chuàng),一日數(shù)驚。在這種情況下,國(guó)學(xué)大師莫說(shuō)學(xué)術(shù)文化世家之承傳,就連自身亦難保全。再傳學(xué)術(shù),不僅自己獲罪,還要殃及子孫,真是得不償失!拔母铩笔?qǐng)觯瑩軄y反正,政治環(huán)境大大寬松,然而拜金主義又開(kāi)始盛行,文史哲等人文學(xué)科門(mén)庭冷落。綿延千載的優(yōu)良傳統(tǒng)竟在幾十年中便被蕩滌殆盡,足令人扼腕嘆息。
杰出的學(xué)術(shù)文化世家是中華文明的驕傲,學(xué)術(shù)文化世家的消逝是時(shí)代的悲哀,反映的是時(shí)代變遷中的文化斷裂和整個(gè)社會(huì)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的降低,因此決不可小視。這絕非私人或家庭小事,而是社會(huì)問(wèn)題。學(xué)術(shù)文化世家的重新構(gòu)建,關(guān)乎未來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)之興衰。我們應(yīng)努力營(yíng)造一種氛圍,既能發(fā)揮諸位大師及其傳人的潛質(zhì)和努力,也要讓外部社會(huì)條件與文化傳承的規(guī)律相互適應(yīng)。在文化學(xué)術(shù)制度建設(shè)方面。首先應(yīng)當(dāng)允許甚至鼓勵(lì)有杰出成就的學(xué)術(shù)大家招收和培養(yǎng)子女或子侄做自己的研究生以繼承父業(yè)。博大精深的中國(guó)人文學(xué)科的學(xué)術(shù)文化有極強(qiáng)的繼承性,諸多研究課題或項(xiàng)目,往往需要一代甚至兩代、三代學(xué)者前赴后繼才可圓滿(mǎn)完成,除了團(tuán)隊(duì)合作、學(xué)術(shù)文化世家往往更容易承擔(dān)上述學(xué)術(shù)重任。探討一下學(xué)術(shù)文化世家消逝現(xiàn)象的原因,為學(xué)術(shù)文化大師的產(chǎn)生而籌劃,為學(xué)術(shù)文化世家的傳承后繼有人而鼓呼,應(yīng)是一項(xiàng)具有憂(yōu)患意識(shí)、超前意識(shí)的明智之舉。(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族所)
[/size] |
|