|
|
30#

樓主 |
發(fā)表于 2009-3-6 13:02:43
|
只看該作者
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:54 發(fā)表 4 l" D9 [* q! g0 @
按照你這樣說,那就是齊山等人呢,因為祖上在鳳陽住過,又曾改姓 徐,要跟徐達攀上的關系。) _" m' \# ]! | F$ I: v$ u( s+ ~
1 ?4 x* ]0 Z: |" V0 m7 E; O/ \就目前你的那種推算方式,結合 元季之說,才會得出徐天富不會是徐達之后。
; ~, M( W, J# s6 P若徐天富是元季遷徙,當然不會是徐達之后,這很容易的事情。8 G+ o- E' f( t, K9 M, L; n
2 Z% ]; Y+ h% ^' G1 B U/ K ~/ [4 M: @# I- L
至于徐天富的準確生年,若 《查林齊氏宗譜》能記載則最好,沒有記載,也無法來考證。( D; P' K, D* }0 R% z, f
$ L+ z" B. @' |8 Y: y: \
" I! @1 Z$ ?0 K4 f7 I# M不,這一點你的出發(fā)點本來就不對。你的前提是齊山一定就讀過潘江的這幾句記載語。那么在默認這一前提的情況下,我們且不論這一條記載的漏誤,只想想,既然魏忠賢一說本就是子虛烏有。那么、依你的推理,應該說成是齊之鸞的后人如齊山諸輩,有意要跟潘江編造這么一則忠肝義膽的小故事,來給自己先祖的節(jié)操臉上再貼金了么?9 W) K, Z" Q' h* e" Y2 u
你否定“元季”之說,根本沒有任何道理。除非你有證據(jù)認為齊之鸞在沒死之前就伙同篁鶴山人等一起參與自己的祖姓作偽工作。就算是齊之鸞有意欺圣,那么他的同伙一個個都想掉腦袋了跟著他一起欺圣?
, |' @6 w: }5 i; a. B, C0 K+ w" Q( z3 `我的時間推理,與“元季”說不是兄弟關系,而是子母關系 |
|