- UID
- 26289
- 積分
- 2595
- 威望
- 24024
- 桐幣
- 6644
- 激情
- 1276
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 1212 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2008-3-2

桐網(wǎng)嘉賓
 
- 積分
- 2595

 鮮花( 6)  雞蛋( 0)
|
35#

樓主 |
發(fā)表于 2009-3-6 13:12:30
|
只看該作者
原帖由 程璟 于 2009-3-6 13:10 發(fā)表 
9 g3 d( y2 z3 F6 S這個(gè)問(wèn)題不再討論。2 {( Y) R( @4 \+ x9 O
資料不足。0 J; ^/ [- k2 m9 O! |0 k
我的態(tài)度是沒有足夠資料證明齊之鸞是徐達(dá)后裔,如果否定潘江之記載,很容易否定他不是徐達(dá)之后。, f' w' R" U5 ^
8 l" `# y- b" P關(guān)鍵潘江的記載是不是就能那樣去否定,這個(gè)是樓主要思考的問(wèn)題。
2 ]0 t+ B% ]7 a( Z$ r Q還有張英說(shuō)是徐達(dá)族人,又作怎么解釋?
$ ?+ [, F! P2 s7 E: w
7 v" p( U4 A- ~! D/ n! t其他的不扯遠(yuǎn)了。
# \/ m9 f* T# M q2 E3 V; F8 _
& b y; \; S% \" W我只想說(shuō),我從不武斷去否定一個(gè)問(wèn)題,也不會(huì)輕易去肯定一個(gè)結(jié)論。/ ]9 y3 b: T" |: I
我不知道,是我否定潘江這條記載嫌“輕易”,還是你否定我的結(jié)論更嫌“武斷”。
% ~' w. R, p7 y( P6 Z4 u, e1 g如果討論的基本前提都沒有,我也覺得徒論無(wú)益。 |
|