|
|
我的感覺與程兄相同,可能只是族人。這并不是搞什么平衡,不存在什么搞平衡。
* C, Q9 C/ S1 E3 b2 w我沒有時間詳細(xì)介紹這種感覺的理由,把大概的意思說說。* r9 h) I$ U9 R) T9 ?% D+ {3 A
1、我認(rèn)為元末只是個大概時間,可能也是明初;我認(rèn)為遷桐避禍不大說得通,可能只是一般的逃難,所以,雖然不能斷然否定幼子送桐之說,但我是不相信后裔之說的。證據(jù)上有點底氣不足。
3 X0 H! S0 s9 F5 S2、避禍之說有點勉強,改姓之說就更不靠譜。大家想想,按齊的說法(還不一定正確),遷桐只是恐怕連累,那你已經(jīng)大老遠(yuǎn)從鳳陽跑到了桐城,還要改姓搞么事?又不是在老家殺了人!說不通嘛!的確,過去是有不少人改姓,但主要是承祧和寄養(yǎng),齊氏顯然不是。除了齊自己說的之外,可還有別的資料能證明齊曾經(jīng)改過姓?所以,我不太相信齊改過姓,他本來就姓徐。如果真的是這樣,他又來自鳳陽,不是族人是什么?
# `. L J& Q) y$ H1 I0 o3 p3、那為什么要申請復(fù)姓?這是很奇怪的事。如果真的改過姓,也沒必要再改過來嘛。改姓的人多得很,大多都不再復(fù)姓,而且齊氏早先也沒有申請復(fù)姓,后來要復(fù)姓,肯定是有背景的。這個問題絕對不能簡單跳過去。9 q9 q6 f q# Q' \: [* N8 ]
4、如果齊氏本來就姓徐,現(xiàn)在要申請姓齊,這不是欺君嗎?所以,簡單地認(rèn)為齊氏在說謊,恐怕也靠不住。我感覺,這可能與桐地徐、齊發(fā)音的相同有關(guān)。因為,齊氏可能并不太清楚當(dāng)初一世祖的事,中間可能有一些誤傳,齊氏在情急時就選擇性失明了。
& o9 G7 Y0 P$ H3 Y再說一次,這只是我的感覺。 |
|