張廷玉簡介：乾隆皇君臣斗智 張廷玉得罪乾隆后怎么死的？

微斯人

, d  F) A1 p( w- _8 K* v歷史原本就任由評說的，見仁見智罷了。
. @6 W, i, r3 @4 A9 e至于俗人愚人，只能是人云亦云，摘錄搬弄別人說爛的材料和說辭。
4 l8 c, l+ H6 w- J

關(guān)于張廷玉晚年和乾隆帝的致仕之爭，我在已發(fā)表的文章中略有提及，可供參考：
& S4 g: w8 R7 l$ {( v
  D4 h* C# N, v3 }5 v. W: t' v

7 k. g: C# I% h( \8 x

    一生擾攘伊誰惜

　　張廷玉從政后期，退意漸重，希望早些回鄉(xiāng)，像父親當年那樣悠游林下，享受和家人鄉(xiāng)鄰相處的歡娛時光。七十一歲時，他開始得了足疾，家人很擔心，他卻坦然地作詩：“天公似為衰翁計，賜與疲疴好乞身”，希望以此作為退休之由。

　　但年輕的乾隆帝雖然不太喜歡自己這位老師，卻希望像“鼎彝古器”一般，將張廷玉列置朝中，展現(xiàn)自己尊老重師的胸懷，以至于惡作劇般一再拒絕這位老人希望退休的正常請求。終于，張廷玉和乾隆帝的致仕之爭，不可避免地發(fā)生了。

　　關(guān)于張廷玉的晚節(jié)，評說者惋惜的有之，批評的也有之，譏諷的亦有之。整個事件，略述如下：乾隆十四年（1749年）冬，七十八歲的張廷玉久病不愈，乾隆帝終于準許他退休。十二月，張廷玉奏以配享太廟（系雍正帝遺旨所定）一事，引發(fā)乾隆帝不滿，稱其“請一辭以為券”，后又以謝恩不親至、軍機處泄露信息問罪，削去張廷玉伯爵。次年，皇長子喪期剛過，張廷玉即奏請南歸，被乾隆帝斥為漠然無情，命罷配享。當年，乾隆帝又以張廷玉親家朱荃匿喪受賄案遷怒，命追繳歷年恩賜張廷玉之物并罰銀。

　　論者多以張廷玉晚年自得、開罪乾隆帝為戒。筆者只希望提醒的是：這種觀點的史料依據(jù)均是皇家所修之史，所述皆為乾隆帝當時訓誡臣工的諭旨。所謂偏聽則暗，以一方的言論來評說整個事件，不免有失嚴謹。好在張廷玉去世后，他的兒子張若澄為他寫行述時，有意無意對相關(guān)事件作了回應(yīng)，為我們提供了另一視角。張若澄在文中稱張廷玉是“偶奏配享太廟一事”，自然并非索要字據(jù)；張廷玉當日回家后，趕緊撰寫奏折謝恩，數(shù)易其稿，至于雞鳴，待入朝時忽覺頭目眩暈，步履艱難，又擔心奏折遲誤，只好命張若澄代奏，此是未親至謝恩之因；等眩暈稍定，而日已過午，又考慮即使病重也要親至宮門叩謝，“遣子代奏終覺不安”，于是次日黎明，又親自至宮門“謝恩引咎”，而并非軍機處官員透露消息。

　　由此，我們能否多一份思考：原本很簡單并有些巧合的事情，乾隆帝扭住不放，將既定的先帝配享遺旨反復(fù)玩味，對歷仕三朝的垂垂老臣求全責備，是否意在鞏固其無上的皇權(quán)，宣示其只可仰視的乾綱獨斷？而遠遠超出了事件本身的意義。

　　當然，限于時代背景，張廷玉的子輩不可能正面申述，只能是曲達心跡、略為回應(yīng)。而更多的佐證，可由乾隆帝后期對張氏的態(tài)度可見：

　　乾隆二十九年（1764年），張廷瑑卒于鄉(xiāng)。乾隆帝聞悉，嘆息久之，顧左右說：“張廷瑑兄弟皆舊臣賢者，今盡矣！安可得也？”

　　乾隆五十年（1785年），乾隆帝親撰《題張廷玉三老五更議》，回憶當年自己提出要在朝廷中行“三老、五更”大禮，禮待那些德高望重的老臣，鄂爾泰表態(tài)含糊，而張廷玉斷以為不可�，F(xiàn)在想想，鄂爾泰實為好虛譽，而張廷玉則善自謹，張廷玉之議為當，而自己年少時未免有好名泥古之意。

　　乾隆五十四年（1789年），乾隆帝命張廷玉幼子張若渟補授工部侍郎，并言：“張若渟雖非科甲，但尚謹慎，且系大學士張廷玉之子，特加擢用，以示朕眷念舊臣之意。”當年又召見張廷玉孫山西平陽府知府張曾誼，面謂：“汝曾祖英、汝祖廷玉皆為賢相，汝家世受國恩，非他臣可比�？慈觐H能辦事，好好居官�！�

　　相比于所謂“張鄂黨爭”中的鄂爾泰家族子弟賜死、凋零，張廷玉子孫可謂幸運，也反證了有關(guān)歷史論述仍待梳理、詳證，不可遽下斷言。

　　乾隆十三年（1748年），張廷玉寫完他的自訂年譜，在序中言及：“筆載未詳者，存而不論可也�！逼鋾r，致仕之爭已初露端倪，自己在朝中也已被邊緣化。乾隆十五年（1750年），張廷玉在落寞中回到自己的家鄉(xiāng)桐城，我們不知道鄉(xiāng)人有無“嘯歌燕喜”，無法體會他與四弟張廷瑑拄杖相迎的般般滋味。我們在乾隆朝奏折中，看到張廷玉生命中的最后幾年，仍屢上奏折，預(yù)備乾隆帝南巡接駕，恭祝皇太后萬壽，奏謝給子張若澄省親假期、授侄張若震湖北巡撫一職。

　　張廷玉仍以自己謙和的方式，在皇權(quán)獨尊的社會中，維系著一個朝臣的體面。乾隆二十年（1755年）的農(nóng)歷三月二十日，八十四歲的張廷玉瞑目端坐而逝，終于可以享受清閑了。

　　如今，我們回望這個從六尺巷中走出的身影，并不是仰慕他的高官顯位，也不是窺測他的君臣之道，而是感念他曾在過往的歲月中，給我們留下的人性溫度，和以禮處世的持衡之心。

. s/ T- U, p; \
8 k/ J3 q7 q8 j/ k7 {

微斯人

關(guān)于張廷玉仕途脈絡(luò)及與康、雍、乾三帝的關(guān)系，我也有略論：
（不知看過后，用“戲弄”二字者，是否因自己的淺薄而感到慚愧）
7 m: z& E+ ]) H
7 s: s/ m9 k& d6 ~$ H% X

8 B' q6 n2 Z7 ^; ]' i. K3 m* r6 g

   “調(diào)梅良弼”為蒼生

　　張廷玉于康熙三十九年（1700年）考中進士，并被選為翰林院庶吉士，這一年，他二十九歲。三年后庶吉士散館，以滿書一等第一的優(yōu)異成績，授職檢討。從此在翰林院中勤勉供職，直到升為內(nèi)閣學士，又出為刑部、吏部侍郎及禮部、戶部尚書，再擔任了二十三年的大學士（相國），到乾隆十四年（1749年）退休，為官近五十年。

　　人們在談?wù)搹埻⒂駮r，常會提及清朝軍機處的創(chuàng)設(shè)和奏折文秘制度的完善等，其他方面卻淹沒無聞。這一方面是張廷玉身處內(nèi)閣，施政思想都體現(xiàn)在決策謀劃中，難為外界知悉；另一方面，張廷玉始終謹言慎行，從不張揚，從不居功自傲和張顯自己。但即便如此，我們依然能從史料中，讀到他在康雍乾三朝，展現(xiàn)出的關(guān)注民生、明辨是非、敢于諫言的真實一面。

　　康熙六十年（1721年）二月，康熙帝獲知山東發(fā)生兩千余人劫奪村莊鹽店的大案，即命張廷玉同都統(tǒng)陶賴、內(nèi)閣學士登德前往濟南，嚴審治罪。這時張廷玉剛剛升任刑部左侍郎不過半年，對這樣的重任頗感不安，擔心不能稱職，加上同事二人都是初交，怕有意見相左、猜疑掣肘。好在張廷玉途中對二人以誠信相交，抵達山東后，經(jīng)過晝夜檢閱卷案，他告訴同事，說：“這是盜案，并非叛案�！币姷酱蠹翌H為不解，張廷玉說：“口供里的義勇王、飛腿將軍，不過是市井混名，不足深究！”經(jīng)過審訊，作盜案歸結(jié)，除解送150余人外，未再查捕一人。一些官員不免替張廷玉捏把汗，擔心未到案的數(shù)千人仍滋事生擾，使張廷玉蒙上處理不善的罪名。張廷玉則說：“如果為了避免隱患，就來濫殺無辜、草菅民命，這并不是刑律的本意。”張廷玉審結(jié)此案，往返僅一個月，辦理結(jié)果令康熙帝非常滿意，此后山東盜伙也暗中解散，未再生事。

　　張廷玉學識廣博，辦事效率極高，很快獲得新執(zhí)政的雍正帝信任。他的安撫江西、浙江等省棚民建議，為清廷采納，使流民受惠，穩(wěn)定了一方社會。雍正四年（1726年），張廷玉正式擔任大學士，成為雍正帝的左膀右臂。雍正帝曾在賜詩中稱贊他“大政資經(jīng)書，吁謨待討論”，希望他“還期作霖雨，為國沛殊恩”，又賜以御書“調(diào)梅良弼”四大字，其輔政之功可見一斑。而他也敢于力排眾議，據(jù)實直言。雍正十年（1732年），山東省有欠糧不完的士紳，照例應(yīng)當褫革，眾官都說：“不革的話，沒辦法警示眾人。”張廷玉卻進言：“山東連年荒歉，情有可原，能否寬限一年？等明年還不完糧，再來議處，以昭示法外之恩�！庇赫�帝遂降寬限三年之旨，此次得免的進士、舉人、貢生等讀書人共1497人。雍正十一年（1733年），刑部清查案件，釋放了二百余人。張廷玉由此發(fā)現(xiàn)，刑部對鎖送的人犯，不論是否奏聞，不論情節(jié)輕重，一律收監(jiān)候?qū)�，以致被獄卒欺凌、吏胥訛詐，乃至屈死獄中，苦不堪言。為此，他上奏建議革除濫禁之弊，對于刑部引用律例含混簡略、避重就輕、避輕就重的，應(yīng)令都察院、大理寺駁查改正，以避免司員營私、吏書高下其手；如果院、寺也蒙混疏忽，一經(jīng)發(fā)覺，則將院、寺官員一并加以處分。經(jīng)過九卿討論，張廷玉建議全部得到推行，一舉消除了刑部弊政。

　　張廷玉擔任過乾隆帝的老師。這位新皇帝剛繼位時，才二十多歲，血氣方剛，亟圖新政。一些官員暗察于此，常投其所好，提出一些看似新穎、卻無法施行的主張。而此時的張廷玉，日見老邁，在新皇帝看來，似乎過于保守，僅僅是一老實人。加上乾隆六年（1741年），都察院左都御史劉統(tǒng)勛提出張廷玉親族居官人多、應(yīng)予裁抑，張廷玉在朝中不得不盡量避嫌，更加如履薄冰。但對于國計民生的大事，張廷玉卻不能含糊，哪怕不得新皇帝的歡心，哪怕遭到朝中新派官員的排擠。乾隆七年（1742年），刑部侍郎盛安請行限田之法。張廷玉心知其弊，趕緊上奏《罷限田議》，指出此議將給百姓帶來的危害，并在廷議中動色力爭，他說：“田如何準確分為好差？以多少田為限？各地風土互異、貧富不一，非清查不知。如果查，就會騷擾百姓，胥吏也會乘機訛詐，改戶移名、互相告訐的事情將會越來越多�！鼻�隆帝雖未全面實行這項政策，但仍對限田之議頗感興趣，在淮安府加以試行，直至一年后因“名雖正而難行”，不得不予以取消。于此，我們更見耿耿老臣之節(jié)。

張澤元

無覓孫仲謀 發(fā)表于 2015-1-14 15:06
看看乾隆是怎么戲弄你祖宗的：
/ H4 ^4 L! j% ^# m6 o( L4 ], a
6 F: e/ P+ F2 f6 [2 M+ t雍正十三年(1735年)八月，彌留之際的皇帝，沒有忘記安排他的老臣，臨終 ...

/ ~2 x+ O# m2 y* _& X乾隆戲弄我祖宗的時候,請問您祖宗在做啥?
) b, N# s1 m7 k6 o* |# u

照破山河萬朵

@無覓孫仲謀處  出口傷人，批枝傷根，調(diào)笑別人先人，豈是常人所為

中華

老謀子惹眾怒了。
- _& C' B* y  a. C

飲水思源

中華 發(fā)表于 2015-1-14 20:23
# p8 R6 q8 I3 r( w; }8 H老謀子惹眾怒了。

. \, G- v7 C; Z; `6 s5 W% i不至于吧，為在網(wǎng)上這點事大家就炮轟彈炸，未免有點不近人情了吧。

竹笑山人

. R6 b- b# U0 i) C* b8 Q
4 [9 d: _' ^, x4 r% \; `古之人持孟 必奠執(zhí)七 自吾曹而上攷 祖乎如之 何其可忘也 不知有根亦何有枝也！…

竹笑山人

1 q4 E& `! Y' M+ \1 d" Z, r2 T
, l: z3 f& O9 g& E澄懷園主曰『我聞昔人言 茍政猛如虎 又誦魏風篇 碩鼠況貪取 嗟哉牧民人 煌煌綰圭組 乃以父母稱 而為眾所苦 騶虞有仁心 麟趾中規(guī)矩 藹然太和氣 千載如何覩 君子慎所擇 休與毒獸伍』

竹笑山人

& _& \) u# w& |
: M/ w' i% ^; n# q$ V就你這鼠輩‘痛而不言是智慧，笑而不語是豁達。 激情蓬勃逐人生，心若止水看世界�！�自命不凡評今輒古 居然赤著上半身到桐網(wǎng)人文這個那個 孫子 非所言贈也

飲水思源

竹笑山人 發(fā)表于 2015-1-14 22:34
5 t2 T$ w7 ^8 `8 \澄懷園主曰『我聞昔人言 茍政猛如虎 又誦魏風篇 碩鼠況貪取 嗟哉牧民人 煌煌綰圭組 乃以父母稱 而為眾多所 ...

) w! i2 U/ p+ h, d% q  u在我的帖子里，來者都是客，我是本著一顆學習的心態(tài)來討大家賜教，如有冒犯之處，敬請諒解。