# [6 y) u' U: N6 p
《龍眠風(fēng)雅》與《桐舊集》 + y* m1 W6 t8 Y* | J2 F- S2 I5 G
; Q1 V9 T7 Q0 E l* G$ O
若水廬
1 I- \+ m# d9 I1 ? q$ Y
7 _7 |( J: u5 W) x9 d
稍稍涉獵桐城文化的人都知道，清代桐城刊行了兩部大型詩(shī)集，一部叫《龍眠風(fēng)雅》及其續(xù)集，一部叫《桐舊集》。本文就這兩部詩(shī)集的輯錄過(guò)成以及編輯旨要作以介紹，管中窺豹，只述不作，讓今天的讀者能撥冗一讀，俾使韞櫝藏珠，重現(xiàn)芳華。
& e0 s, v- D) a" \6 n% B' O
( U! \3 t a) R4 |! z& a一
' q7 @) _& H3 m4 P; I. o
! I% e5 d- Z1 I) |' Y9 m, b桐城地處江淮之間，為南北之通衢。古時(shí)有“九江之北，三楚1之南，詩(shī)人騷客之所出”之謂。桐城境內(nèi)西北群峰連綿，東南河湖互錯(cuò)�！吧缴钚愣n郁，水迤麗而蕩潏2”讀書(shū)人自幼生長(zhǎng)其間，自然風(fēng)光與淳樸民風(fēng)相融合，性情受到陶冶，人人崇尚實(shí)學(xué)，修已明道。明清兩代，邑內(nèi)讀書(shū)之風(fēng)遍染，凡有所學(xué)者，于研習(xí)應(yīng)試時(shí)文之余，皆熱衷于詩(shī)文，“風(fēng)騷樂(lè)府，戶(hù)習(xí)家傳3”。有些士人鄉(xiāng)試過(guò)后，便不再傾心于科舉，甘愿隱逸鄉(xiāng)間，或耕讀為樂(lè)，或嘯傲山林。隨性緣情，發(fā)揮自已的才情興致，不慕紛華，心志不為外物所侵，即使社會(huì)發(fā)生變革也矢志不移，專(zhuān)心諷詠，以致詩(shī)家林立，詩(shī)作繁富。清代桐城人湯日父曾評(píng)價(jià)，明代桐城詩(shī)壇可比唐代三個(gè)時(shí)期：明洪武、永歷、宣德、成化四朝桐城詩(shī)好比初唐興起；弘治、正德、嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷五朝，桐城詩(shī)就像中唐勃興；天啟、崇禎兩朝桐城詩(shī)猶如晚唐景況，雖不及初、中唐時(shí)輝煌，但詩(shī)家未刻之稿本依然能于“篋中搜玉”，已刻之槧本“輝映梨棗�！�
2 W, u7 `, r* I明末清初，選家蜂起，在詩(shī)歌方面，先有《石倉(cāng)十二代詩(shī)》,是明末著名學(xué)者曹學(xué)佺所編纂的一部大型詩(shī)歌總集。其選詩(shī)上起古初,下迄明末,開(kāi)一代詩(shī)歌總集編纂體例之先河。后又有錢(qián)謙益《列朝詩(shī)選》，集明詩(shī)之大成，這兩部大型詩(shī)集風(fēng)靡海內(nèi),但其中桐城詩(shī)人作品登載很少。主要原因是桐城先賢大多崇尚闇修，所寫(xiě)詩(shī)作大多藏于篋中，不愿示人，故流布稀少。
+ h6 N0 N% r0 F/ n/ [清順治十七、十八年（1660——1661）之間，桐城錢(qián)澄之、姚文燮有感于邑內(nèi)諸公詩(shī)作皆為吉光片羽，彌足珍貴，卻未能刊布于世，于是兩人將以往所收藏的前輩詩(shī)稿傾筐倒庋全部拿出，輯成《龍眠明詩(shī)選》，這應(yīng)該是《龍眠風(fēng)雅》成書(shū)的基礎(chǔ)。也可算是桐城詩(shī)的最早的選本。
( j5 P, x0 F% p; j《龍眠風(fēng)雅》的輯成，得益于潘江與同里諸生方授的倡導(dǎo)。 7 u8 A6 G3 H3 R8 U5 D
潘江，字蜀藻，號(hào)木厓，“生而天才雋妙”“后益博極群書(shū)，歷游齊岱京楚與海內(nèi)名流相結(jié)，其詩(shī)法白香山，主盟壇席者三十余年4”。對(duì)于當(dāng)時(shí)海內(nèi)詩(shī)壇景況和選家情形，潘江早已留意。他高臥河墅，然心憂(yōu)“本邑諸先哲之詩(shī)于星移物換之代散落不傳”。看到當(dāng)時(shí)選家眾多，但大多藉此謀利，不務(wù)正業(yè)。有鑒于此，潘江矢志要傾資盡力輯錄闡揚(yáng)本邑前輩之詩(shī)而讓“海內(nèi)祟之，國(guó)史采之“，“與海內(nèi)之鴻猷駿烈并垂不朽5”。 . d0 e+ r! o* L# p0 T5 |* X
早在順治初年，潘江在準(zhǔn)備應(yīng)試之余，就開(kāi)始留意鄉(xiāng)先賢詩(shī)作，獵秘搜遺，輯錄到已刻未刊前輩單本詩(shī)集六十余種,后因參加鄉(xiāng)試而停頓了。鄉(xiāng)試過(guò)后，潘江無(wú)意仕途，游歷南北，遍訪天下俊彥，網(wǎng)羅桐城詩(shī)稿。在輯錄過(guò)程中，桐城人吳道新與姚文燮、錢(qián)澄之曾就選集標(biāo)準(zhǔn)作過(guò)討論，并揆定了選詩(shī)的詳、略，寬、嚴(yán)尺度，潘江在選輯收錄時(shí)遵循了這一標(biāo)準(zhǔn)。后來(lái)桐城人姚文燮于甲辰年又續(xù)輯數(shù)十種。他將姚氏（文燮）所搜儲(chǔ)存的詩(shī)參考錢(qián)氏（澄之）的評(píng)議，凡“姚氏欲傳者俱傳，錢(qián)氏欲存者俱存，取刪有度，”著手開(kāi)始編次�！胺裁街�，通都之副，故家之秘笥，兔園之殘箱，斷簡(jiǎn)廢縑莫不羅而致之幾席6”。心無(wú)旁鶩，焚膏繼晷，甚至連墻垛廁所也放置筆墨，思之所至，立即錄之，有時(shí)衣服的袖領(lǐng)都為墨跡所污。以至肢痹目翳，形神俱疲，孜孜不倦三十余年，有時(shí)為了征采詩(shī)稿，上門(mén)求索再三，甚至變賣(mài)祖田以補(bǔ)貼采輯鋟印之費(fèi)用。凡體例編纂和作者年代分別，“正謬讎偽”，全靠潘江一手之力。
2 x P2 A, r4 z/ w5 b自清順治五年至康熙十七年（1648——1678），潘江任勞任怨三十余年，《龍眠風(fēng)雅》輯成。凡六十三卷，收錄桐城自明洪武初年至清康熙中期計(jì)四百余年，共三百九十一人詩(shī)作。依作者生活年代先后編排卷次。“首以方斷事之忠貞，終自密之（釋弘智）之苦節(jié)”。詩(shī)集編成，刑部尚書(shū)姚文然、太常程芳朝等名宦節(jié)俸解囊，襄助付梓。集成后，有人責(zé)備潘江選輯溢濫，潘江據(jù)此力陳，認(rèn)為桐城自明至今三百年間登載此集僅三百余人，征文不得不寬，取人不得不恕。我做的事業(yè)僅是匯成合集，以反映桐城三百年來(lái)詩(shī)壇之大觀。以孔子“詩(shī)三百”汰選于三千篇為例，桐城一邑存詩(shī)，將來(lái)定有宗工碩彥來(lái)采風(fēng)裁擇，載入詩(shī)苑，到時(shí)盡可以此為藍(lán)本。
6 a+ a' }: g$ A3 [# [7 W清康熙十七年（1678），《龍眠風(fēng)雅》終于付梓。里中父老子弟踏門(mén)購(gòu)求，以為桐城詩(shī)壇歷史之盛事�！皻g喜贊嘆，如出一聲”。但潘江慨嘆，像《龍眠風(fēng)雅》這樣的詩(shī)集，不是他一人之力所能完成，是集眾人之智、力，才得以完成這一曠世之舉。潘江在編輯之初，與方授等好友一起籌劃，等到書(shū)成，而同儕大多故去，宰木拱墓了。像方文、左國(guó)斌、左國(guó)鼎、陳垣、馬敬思等輩都曾親眼目睹收緝的全過(guò)程，并拿出家中藏本，有搜訪之功，現(xiàn)在這些友朋也大多宿草被墳、綠臺(tái)生閣，但他們襄助其事，真是功不可忘。而像方文、方拱乾、方以智、馬之瑛等一班詩(shī)壇巨擘已刊詩(shī)集卷帙浩繁，全仗一班良友各出手眼，精心遴選，才使他們?nèi)脒x的詩(shī)在繁富的卷軼中驪珠獨(dú)出。眾人之功，潘江說(shuō)他不敢專(zhuān)美。 . j9 y( p8 x; h2 o) q, Z7 R5 ?/ r. s
7 g x# g4 _; c* k- P& E1 A
二 k( u. {; }( x9 n, g6 N, N6 c
! z3 R. ` C1 }" R) {" i, a v1 _《龍眠風(fēng)雅》前后耗時(shí)三十余年。數(shù)十年搜采，潘江勞神費(fèi)力，已殫精絕慮，本當(dāng)趁此歇息，怡情河墅，晨諷夕詠，頤養(yǎng)天年。不料，刑部尚書(shū)姚文然薨于京師，他的長(zhǎng)子姚士暨在其父生前為他編了一冊(cè)詩(shī)集，姚文然逝世后家人準(zhǔn)備刊行。請(qǐng)潘江作序，并摘其部分詩(shī)作請(qǐng)求潘江輯入“龍眠風(fēng)雅后編”，潘江固辭未作應(yīng)承。又過(guò)了七年，即丙寅康熙二十五年（1686），姚士暨長(zhǎng)子姚孔欽亦高中會(huì)試，他在京師又一次郵寄詩(shī)稿至桐城，祁盼潘江再輯后卷，并致信潘江，大意說(shuō)：祖上無(wú)所作為而有意揚(yáng)扢，是愧對(duì)親人；祖上有隱德頤績(jī)而不為之傳，是忘卻先人。言辭懇切，請(qǐng)求再三。潘江難卻真情，于是，不顧年邁，開(kāi)始著手遍征康熙十七年后剛?cè)ナ诺泥l(xiāng)里先輩詩(shī)稿。
; c$ _, R3 \# z《龍眠風(fēng)雅續(xù)集》接續(xù)于康熙十七年后，止于康熙二十九年，耗時(shí)十二年，凡二十八卷（第二十八卷為潘江詩(shī)作），本著只登既往，不錄生存的原則，收錄了自姚文然至潘江等一百五十五人詩(shī)作。為了表彰潘江的功績(jī),讓潘江這樣的詩(shī)壇盟主雅什能入選風(fēng)雅，潘江的門(mén)生濟(jì)寧人郭月珮、江陰人陶惟訥、桐城高華、戴名世、方朝宗、趙錧等十八人將其師潘江的詩(shī)編次列為一卷。潘江的長(zhǎng)子潘仁標(biāo)等三兒五孫負(fù)責(zé)全編校讎。 " z7 B, C9 s7 `9 e h
康熙二十九年季秋，《龍眠風(fēng)雅續(xù)集》編次完成。邑人石經(jīng)、李雅、方款、方中履、方中發(fā)、汪崑、釋音時(shí)等師友故舊，多少不等，都慨然捐貲，《龍眠風(fēng)雅續(xù)編》順利付梓。 1 c6 I5 Z6 X4 T# Y# n H2 D
3 I& v" o$ _3 L# Q( _5 O三
* r9 T( Y) t3 T . K" S# ~- S/ P! F3 _
《龍眠風(fēng)雅》及其《續(xù)集》二編卷帙浩繁，今天鮮有能通編諷詠者。讀其序及編者發(fā)凡，管窺蠡測(cè)，約其要義，主要有以下特點(diǎn)。
. S3 E7 y$ r/ M/ |2 i) s$ A1 t U其一、入選詩(shī)人不論窮達(dá)、貴顯，也無(wú)分詩(shī)品高下�！叭酥t者，重其人即重其詩(shī)，詩(shī)之佳者，惟其詩(shī)亦惟其人”。
- `- K3 f. d G4 E其二、編輯的體例以年代為先后，一卷之內(nèi)，以功名掇取先后為順序。潘江在集中聲明：吾邑人才之盛不必盡以詩(shī)稱(chēng)，集中所未載者如孝子、忠讜、理學(xué)、循吏，一代偉人名垂青史，并不因集中有無(wú)而視輕重。釋道兩家以及在桐城為官者，或有桃李之澤如王宣等人也并列詩(shī)林。
2 b$ o0 C" E$ |/ G其三、桐城自明代方孟式起，才有女子文墨之事興起。吳坤元（潘江母）、方維儀、方維則、章有湘、姚鳳儀等一班閨秀，所吟無(wú)出夜半悲鳴、愁苦之言，雅音與高行并傳，潘江將她們的詩(shī)與其丈夫雅什等列集中。
0 F& s; G; G/ Q8 D6 `) n' Y其四、《龍眠風(fēng)雅》，于每位詩(shī)人作品前作小傳。其人之家世簡(jiǎn)歷、端委梗概、詩(shī)文成就與聲名宦績(jī)，或采諸史志，或錄其家乘。又仿用方苞、劉大櫆古文贊訓(xùn)之體，表彰諸先哲之芳規(guī)懿績(jī)，一人之詩(shī)或品行，可通過(guò)述其家世而盡知。傳述賢貴者詳悉有度，而對(duì)于隱逸之高士碩儒也特別加以頌揚(yáng)。
3 c& u9 v2 S: w9 N1 i其五、潘氏先人存世遺集不多，親朋故舊見(jiàn)潘江輯錄詩(shī)集，紛紛以贗稿充塞，但他不為所動(dòng)，以為造作夸飾，會(huì)欺瞞世人�？梢钥闯雠私谶x輯時(shí)既嚴(yán)謹(jǐn)又實(shí)事求是。 % v4 ^' }& \: |. Y
其六、集中所選先輩詩(shī)，全體原貌，少數(shù)詩(shī)韻腳欠穩(wěn)或字義未安則稍作推敲；有些作者的長(zhǎng)韻，錄入時(shí)也成人之美不作刪減；少數(shù)篇什存世流傳有甲乙兩種版本，因世遠(yuǎn)人湮，難從考證，闕疑留待后人考辨。
, [; f& ]8 e* {, d
# n" K; } L2 ^9 B" G& {, A+ k四
" W2 u; \ U9 C; W3 L5 P ! g( x& p# a: \! T7 i
《龍眠風(fēng)雅》及其《續(xù)集》問(wèn)世二百年后，即清道光時(shí)，桐城詩(shī)壇又起了新的變化。自劉大櫆出，詩(shī)壇大振，姚鼐繼之，從此桐城一邑，詩(shī)道大昌，這是當(dāng)年潘江所未見(jiàn)到的盛況。在選家林立的清中晚期，桐城徐璈獨(dú)樹(shù)一幟，購(gòu)求精擇二十余年，輯成桐城詩(shī)稿抄本，名為《桐舊集》。
, @3 [; i" N f( f" r徐璈，字六驤，號(hào)樗尹，桐城人。少好學(xué)，篤志敏行，師事姚鼐，受古文法。于書(shū)無(wú)所不窺，歷主毫州、徽州等書(shū)院講席。嘉慶甲戌科進(jìn)士，授戶(hù)曹改官縣令，歷任浙江壽昌、臨海、山西陽(yáng)城諸縣知縣�！罢趟�、頌聲不絕” 7。徐璈在公務(wù)之余暇屏絕絲竹燕飲之娛，致力于典籍搜求�？兄饔小对�(shī)經(jīng)廣詁》《牗景錄》《河防類(lèi)要》《黃山紀(jì)勝》及《樗亭文集》。平日特別留心桐城地方掌故，于先輩詩(shī)文篇什搜求闡揚(yáng)�？滴跄觊g潘江選刻龍眠詩(shī)已經(jīng)過(guò)去近二百年，至乾嘉以后桐城詩(shī)壇人文蔚起，超越前代。徐璈擔(dān)心這些作者詩(shī)稿日久散佚，于是自道光十五年起廣為征釆。他在擔(dān)任陽(yáng)城令期間，曾寄書(shū)給同鄉(xiāng)馬樹(shù)華要求一同參與輯錄，馬氏認(rèn)為自己忙于它編，且精神漸衰，無(wú)力參與，便將自己以往所藏?cái)?shù)十家詩(shī)作悉數(shù)寄給了徐璈，后又將其所獲隨時(shí)寄與。徐璈將《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編中詩(shī)人作品加以重新遴選，按姓氏編次，融合為一編，《桐舊集》得以輯錄大部分詩(shī)稿，初次付梓十幾卷，用錢(qián)六十萬(wàn)�？上е豢塘巳种�。徐璈又自陽(yáng)城寄書(shū)至臺(tái)灣，向同學(xué)姚瑩訴述刊刻經(jīng)費(fèi)艱難的苦衷。道光二十一年（1841）春，徐璈離任回桐城，居家七十日就病逝了。道光二十九年（1849），徐璈的侄子徐裕與兄徐寅商議續(xù)刊，并懇請(qǐng)方東樹(shù)、馬樹(shù)華、光聰諧、姚瑩等前輩為之籌劃。后來(lái)馬樹(shù)華接替了徐璈未竟之事業(yè)，徐璈的外甥蘇惇元重新審校，并增加了舅氏的詩(shī)作。于咸豐元年全部刊行。 - X" F2 e' Y& ]( \
《桐舊集》刊成，是因?yàn)橛辛诵飙H的淵雅博識(shí)，一意表彰先哲，勤勤懇懇，公務(wù)之暇早晚鈔錄，數(shù)年而成斯集；又因姚瑩以自己的學(xué)行及名望作登高之呼，縉紳士子勃然響應(yīng)，方得以踵繼徐氏之足履，俾使前人未竟之舉不致半途而廢；還因蘇惇元接過(guò)其舅氏擱置篋中殘編，“誠(chéng)篤精密，搜補(bǔ)有名無(wú)詩(shī)之闕略，讎校稿本寫(xiě)本刊本之偽舛”，又兼任籌措經(jīng)費(fèi)、監(jiān)工使役之職，親為勞作。皆因諸君子通力所為，才使《桐舊集》付梓鋟印。
8 z5 d: a* ^( e, Z. W9 m0 J0 B% _ & @2 g6 K+ B# G
五 ( `1 I7 z, Q* v) a4 r; V R1 l6 D
$ p N6 r/ Q- f, S# ^4 _《桐舊集》所選錄桐城詩(shī)人生活年代，上起明建文初下迄清道光庚子(1840)，共四百七十余年。詩(shī)集卷帙盈尺凡四十二卷，作者一千二百余人，詩(shī)七千七百余首�！锻┡f集》仿清代王豫《江蘇詩(shī)征》之體例，分姓列卷，其間略以時(shí)代先后為序，姓氏排名以一姓中生于前者為先，如甲姓最前一人生于洪武，乙姓最早一人生于永樂(lè)，則甲姓列于乙姓之前。陳姓在桐城非大族，但選錄的詩(shī)人陳務(wù)本在明永樂(lè)年間任武昌同知，故陳姓詩(shī)人列于第八卷；張姓乃桐城巨族，其選錄的詩(shī)人張淳最早在明隆慶年間任陜西布政使參政，故張姓詩(shī)人列于第二十一卷。馬姓中選錄的詩(shī)人馬孟禎則晚于明萬(wàn)歷間才登科掇魏，官至太仆卿，故馬姓詩(shī)人列于第二十四卷。 9 a/ Y, d9 x: X' q, H$ v% S
《桐舊集》與《龍眠風(fēng)雅》在分卷體例上大相徑庭�！锻┡f集》以姓氏分卷，詩(shī)集中可睹巨族高門(mén)之詩(shī)人陣容宏大。以方吳張姚馬左諸姓為例，方姓詩(shī)人一百三十四人，計(jì)詩(shī)一千零五十五首；吳姓詩(shī)人一百一十人，計(jì)詩(shī)七百零八首；張姓詩(shī)人一百零一人，計(jì)詩(shī)七百零一首；姚姓詩(shī)人九十九人，計(jì)詩(shī)七百零三首；馬姓詩(shī)人四十六人，計(jì)詩(shī)三百二十首；左姓詩(shī)人五十三人，計(jì)詩(shī)二百二十首。將大族在桐城詩(shī)壇上的陣勢(shì)展列開(kāi)來(lái)，旨在標(biāo)榜大姓，突顯其人文興盛，以示范鄉(xiāng)里，激勵(lì)他族子弟讀書(shū)習(xí)文蔚然成風(fēng)。既能看到一族風(fēng)雅之大觀，又能反映該族歷代文風(fēng)賡續(xù)之脈胳。在這點(diǎn)上是《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編所不及的。
9 k, x) f. m# I2 g2 }由于《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編所選詩(shī)人前后年代跨度小，作者數(shù)量少，故可以博選；而《桐舊集》所選詩(shī)人時(shí)間跨度大，作者眾，故只能約選。如方文、方以智叔侄詩(shī)，潘集分別選入二百三十首、一百七十首，各編為一卷。而徐集只選入方文詩(shī)六十九首，方以智詩(shī)八十四首，少了三分之二和二分之一；程芳朝的詩(shī)，徐集只選入十五首，而潘集則選了八十四 首，徐集比潘集少了近三分之一。
1 m4 k( z- W7 I1 L徐璈學(xué)問(wèn)淵懿，工詩(shī)話(huà)。他于《桐舊集》入選詩(shī)作中，間或加上評(píng)注。如方法《蜀中逢客作》一詩(shī)，潘編和徐編均列為首卷，而徐編在其詩(shī)后有“讀此則知靖難師起，公固欲拔劍戎行為盛庸、鐵鉉8，不徒以身殉也�！弊x此詩(shī)讓人進(jìn)一層明暸詩(shī)人死節(jié)原本更為壯烈。又如方法之《絕命辭》，徐編在詩(shī)后注“璈按：公卒于望江后，立祠于望江華陽(yáng)鎮(zhèn)”。 讓讀者了解烈士死難之后，世人對(duì)其敬重，具有史料價(jià)值。這些都是潘編所不具有的。足見(jiàn)徐璈并非照鈔前稿，而于每首詩(shī)的輯錄皆字句斟酌，有感皆發(fā)。 0 p& [9 A9 a; k* k8 F! {
4 s8 N4 l8 J+ J9 \4 [' F
六
' V. ?) _$ U% L7 ^% n4 q' T 1 P+ o) u' k/ Q! K- ]! C p& ^
《龍眠風(fēng)雅》正續(xù)編行世已三百余年，《桐舊集》刊布也過(guò)了近二百年�，F(xiàn)在這兩部詩(shī)歌總集的版本存世稀少，民國(guó)后也鮮見(jiàn)再版，館庋私藏少數(shù)繕本亦束之高屋，令今天愛(ài)好風(fēng)雅的讀者難得一睹，而能通覽全編的人更是鳳毛麟角。倘有一二之士以絕人之才識(shí)能點(diǎn)校選譯，以饗讀者，那將是桐城詩(shī)壇又一大盛舉，其功德也會(huì)不遜前賢。 7 l% v) a) `4 a9 Y$ k
' ?" u% Y6 h5 E- k7 E) C4 O0 J: k/ m : ?0 R6 n! \$ D" N
_________________________________________________________________ ( y. K$ s* J, V' l! Z. c
! X& e+ y% E0 b: ]% |
" w% b; O# o$ s
1 古代以江陵 (即南郡)為南楚，吳為東楚，彭城為西楚。 2 ]$ f. l6 Z. z% ]& _5 ^+ M6 i
2 引自（清） 宋實(shí)穎《龍眠風(fēng)雅序》
! j4 f6 Q9 X" I3 引自（清） 陳 焯《龍眠風(fēng)雅序》 4 {1 L. B* n9 G9 B
4 引自（清） 馬其昶《桐城耆舊傳·潘木厓先生傳弟七十六》 / X; C% o, k: {
5 引自（清 ）湯日父《龍眠風(fēng)雅序》 . C L" O- @% g- I9 I& ^8 g
6 引自 （清） 許來(lái)惠《龍眠風(fēng)雅序》
" I5 p$ K: F5 g- ~7 引自（民國(guó)） 劉聲木《桐城文學(xué)淵源考》 : D( D5 s) O! E
8 盛 庸（1334－1403），明初陜西人。建文元年（1399年），燕王朱棣起兵靖難，盛庸為耿炳參將，領(lǐng)兵抵抗燕王，后又為李景隆部屬。盛庸與鐵鉉一起堅(jiān)守濟(jì)南三月，論功封為歷城侯。 . z O/ z: C3 ?& h& v
0 N0 G! f0 b4 [2 t, |& t4 @
, G! ^8 ]8 X3 x/ B+ b - i0 D! f, U- \% G* `6 U" j
- u6 u" q' B' ~' B1 w , L) M1 m6 ~2 r
8 Z/ A( n9 {! U
$ I- i) Z: X1 v8 ?) U4 r3 t0 m - x P ?) c( I' \
1 ? p- U' X2 w1 B
4 b* j' B+ X3 T, W6 K
5 W1 u) r" f* B7 E0 K
" B |& ]3 \8 C- Y
) |! ~+ [1 E" ?" \6 T4 Z | 
IP卡
狗仔卡
鮮花(
雞蛋(
發(fā)表于 2015-5-14 15:03:30
QQ好友和群
QQ空間
收藏
轉(zhuǎn)播
分享
淘帖
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
