|
|
- K8 T# q& w- J資稟與修養(yǎng) 朱光潛① z* z& B1 y0 w' |5 i; T/ I8 q
( C) }! n. B5 A* _' Y
拉丁文中有一句名言:“詩人是天生的不是造作的!边@句話本有不可磨滅的真理,但往往被不努力者援為口實(shí)。遲鈍人說:文學(xué)必須考天才,我既沒有天才,就生來與文學(xué)無緣,縱然努力,也是無補(bǔ)費(fèi)精神。聰明人說:我有天才,這就夠了,努力不但多余的,而且顯得天才還有缺陷,天才之所以為天才,正是它不費(fèi)力而有過人的成就。這兩種心理都很普遍,誤人也很不淺。文學(xué)的門本是大開的。遲鈍者誤認(rèn)為它關(guān)得很嚴(yán)密,不敢去問津;聰明人誤認(rèn)為自己生來就在門里,用不著摸索。他們都同樣地懈怠下來,也同樣地被關(guān)在門外。
+ z& b3 S! J4 Z& I 從前有許多迷信和神秘色彩附麗在“天才”這個名詞上面,一般人以為天才是神靈的憑借,與人力全無關(guān)系。近代學(xué)者有人說它是一種精神病,也有人說它是“長久的耐苦”。這個名詞似頗不易用科學(xué)解釋。我以為與其說“天才”,不如說“資稟”。資稟是與生俱來的良知良能,只有程度上的等差,沒有絕對的分別,有人多得一點(diǎn),有人少得一點(diǎn)。所謂“天才”不過是在資稟方面得天獨(dú)厚,并沒有什么神奇。莎士比亞和你我相去雖不可以道里計(jì),他所以的資稟你和我并非完全沒有,只是他有的多,我們有的少。若不然,他和我們在知能上就沒有共同點(diǎn),我們也就無從了解他、欣賞他了。除白癡以外,人人都多少可以了解欣賞文學(xué),也就多少具有文學(xué)所必需的資稟。不單是了解欣賞,創(chuàng)作也還是一理。文學(xué)是用語言文字表現(xiàn)思想情感的藝術(shù),一個人只要有思想感情,只要能運(yùn)用語言文字,也就具有創(chuàng)作文學(xué)所必需的資稟。7 F) g! y! z0 o9 _3 [2 u3 Y
就資稟來說,人人本都可以致力文學(xué);不過資稟有高有低,每個人成為文學(xué)家的可能性和在文學(xué)上的成就也就有大有小。我們不能對于每件事都能登峰造極,有幾分欣賞和創(chuàng)作文學(xué)的能力,總比完全沒有好。要每個人都成為第一流的文學(xué)家,這不但不可能,而且也大可不必;要每個人都欣賞文學(xué),都能運(yùn)用語言文字表現(xiàn)思想情感,這不但是很好的理想,而且是可以實(shí)現(xiàn)和應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的理想。一個人所應(yīng)該考慮的不是:我究竟應(yīng)否在文學(xué)上下一番功夫(這不成為問題,一個人不能欣賞文學(xué),不能發(fā)表思想情感,無疑地算不得一個受教育的人)?而是:我究竟是專門做文學(xué)家,還是只要一個受教育的人所應(yīng)有的欣賞文學(xué)和表現(xiàn)思想情感的能力?* k$ Z- \, J# u8 j$ z
這第二個問題確值得考慮。如果只要有一個受教育的人所應(yīng)有的欣賞文學(xué)和表現(xiàn)思想情感的能力,每個人只需經(jīng)過相當(dāng)?shù)呐Γ伎梢赃_(dá)到,不能拿沒有天才做借口;如果要專門做文學(xué)家,他就要自問對文學(xué)是否有特優(yōu)的資稟。近代心理學(xué)家研究資稟,常把普遍智力和特殊智力分開。普遍智力是施諸一切對象都靈驗(yàn)的,像一把同時可以打開許多種鎖的鑰匙;特殊智力是施諸一種特殊對象才靈驗(yàn)的,像一把只能打開一種鎖的鑰匙。比如說,一個人的普遍智力高,無論讀書、處事或作戰(zhàn)、經(jīng)商,都比低能人要強(qiáng);可是讀書、處事、作戰(zhàn)、經(jīng)商各需要一種特殊智力。盡管一個人件件都行,如果他的特殊智力在經(jīng)商,他在經(jīng)商方面的成就必比做其它事業(yè)都強(qiáng)。對于某一項(xiàng)有特殊智力,我們通常說那一項(xiàng)為“性之所近”。一個人如果要專門做文學(xué)家就非性近于文學(xué)不可。如果性不相近而勉強(qiáng)去做文學(xué)家,成功的固然并非絕對沒有,究竟是用違其才;不成功的卻居多數(shù),那就是精力的浪費(fèi)了。世間有許多人走錯門路,性不近于文學(xué)而強(qiáng)作文學(xué)家,耽誤了他們在別方面可以有為的才力,實(shí)在很可惜。“詩人是天生的不是造作的”這句話,對于這種人確是一個很好的當(dāng)頭棒。 X+ p" f+ {' D. H9 }- `
但是這句話終有語病。天生的資稟只是潛能,要潛能現(xiàn)為事實(shí),不能不假人力造作,好比花果的種子,天生就有一種資稟可以發(fā)芽成樹,開花結(jié)實(shí);但是種子有很多不發(fā)芽成樹,開花結(jié)實(shí)的,因?yàn)槿狈θ斯さ呐囵B(yǎng)。種子能發(fā)芽成樹,開花結(jié)實(shí),有一大半要靠人力,盡管它天資如何優(yōu)良。人的資稟能否實(shí)現(xiàn)于學(xué)問事功的成就,也是如此。一個人縱然生來就有文學(xué)的特優(yōu)資稟,如果他不下功夫修養(yǎng),他必定是苗而不秀,華而不實(shí)。天才愈卓越,修養(yǎng)愈深厚,成就也就愈偉大。比如說李白、杜甫對于詩不能說是無天才,可是讀過他們的詩集的人都知道這兩位大詩人所下的功夫。李白在人生哲學(xué)方面有道家的底子,在文學(xué)方面從《詩經(jīng)》、《楚辭》直到齊梁體詩,他沒有不費(fèi)心模擬過。杜詩無一字無來歷世所共知。他自述經(jīng)驗(yàn)說:“讀書破萬卷,下筆如有神!蔽鞣酱笤娙讼竦、莎士比亞、歌德諸人,也沒有一個不是修養(yǎng)出來的。莎士比亞是一般人公評為天才多于學(xué)問的,但是誰能測量他的學(xué)問的淺深?醫(yī)生說,只有醫(yī)生才能寫出他的某一幕;律師說,只有學(xué)過法律的人才能了解他的某一劇的術(shù)語。你說他沒有下功夫研究過醫(yī)學(xué)、法學(xué)等等?我們都驚訝他的成熟作品的偉大,卻忘記他的大半生精力都費(fèi)在改編前人的劇本,在其中討訣竅。這只是隨便舉幾個例。完全是“天生的”而不經(jīng)“造作”的詩人在歷史上卻無先例。* ~ r9 w3 Q# s) U5 a
孔子有一段論學(xué)問的話最為人所稱道:“或生而知之或?qū)W而知之,或困而知之及其知之一也!边@話確有至理,但亦看“知”的對象為何。如果所知的是文學(xué),我相信“生而知之”者沒有,“困而知之”者也沒有,大部分文學(xué)家是有“生知”的資稟,再加上“困學(xué)”的功夫,“生知”的資稟多一點(diǎn),“困學(xué)”的功夫也許可以少一點(diǎn)。牛頓說:“天才是長久的耐苦!边@話也須用邏輯眼光去看,長久的耐苦不一定造成天才,天才卻有賴于長久的耐苦。一切的成就都如此,文學(xué)只是一例。! }3 Y5 L G3 r+ \/ Z y# ^5 \+ a4 r
天生的是資稟,造作的是修養(yǎng),資稟是潛能是種子,修養(yǎng)使?jié)撃軐?shí)現(xiàn),使種子發(fā)芽成樹,開花結(jié)實(shí)。資稟不是我們自己力量所能控制的,修養(yǎng)卻全靠自家的努力。在文學(xué)方面修養(yǎng)包涵極廣,舉其大要,約有三端。2 q: D" \' N' P
第一是人品的修養(yǎng)。人品與文品的關(guān)系是美學(xué)家爭辯最烈的問題,我們在這里只能說一個梗概。從一方面說,人品與文品似無必然的關(guān)系。魏文帝早已說過:“古今文人類不護(hù)細(xì)行!眲┖驮凇段男牡颀垺こ唐鳌菲镆豢跉饩蛿(shù)了一二十個沒有品行的文人,齊梁以后有許多更顯著的例,像馮延巳、嚴(yán)嵩、阮大鋮之流還不在內(nèi)。在克羅齊派美學(xué)家看,這也并不足為奇。藝術(shù)的活動出于直覺,道德的活動出于意志;一為超實(shí)用的,一為實(shí)用的,二者實(shí)不相謀,因此,一個人在道德上的成就不能裨益也不能妨害他在藝術(shù)上的成就,批評家也不應(yīng)從他的生平實(shí)際推論他的藝術(shù)的人格。0 d* B7 }" d0 X3 x8 U1 O; I4 ~9 n) L
但是從另一方面說,言為心聲,文如其人。思想情感為文藝的淵源,性情品格又為思想情感的型范,思想情感真純則文藝華實(shí)相稱,性情品格深厚則思想情感亦真純!叭收咧蕴@如”,“诐辭知其所蔽”。屈原的忠貞耿介,陶潛的沖虛高遠(yuǎn),李白的徜徉自恣,杜甫的每飯不忘君國,都表現(xiàn)在他們的作品里面。他們之所以偉大,就因?yàn)樗麄兊囊黄皇捕疾粌H為某一時會即景生情偶然興到的成就,而是整個人格的表現(xiàn)。不了解他們的人格,就決不能徹底了解他們的文藝。從這個觀點(diǎn)看,培養(yǎng)文品在基礎(chǔ)上下功夫就必須培養(yǎng)人品。這是中國先儒的一致主張,“文以載重”說也就是從這個看法出來的。
; E' h$ c! i2 c) b! Z8 p 人是有機(jī)體,直覺與意志,藝術(shù)的活動與道德的活動恐怕都不能像克羅齊分得那樣清楚。古今盡管有人品很卑鄙而文藝卻很優(yōu)越的,究竟是占少數(shù),我們可以用心理學(xué)上的“雙重人格”去解釋。在甲重人格(日常的)中一個人盡管不矜細(xì)行,在乙重人格(文藝的)中他卻謹(jǐn)嚴(yán)真誠。這種雙重人格究竟是一種變態(tài),如論常例,文品表現(xiàn)人品是千真萬確的事實(shí)。所以一個人如果想在文藝上有真正偉大的成就,他必須有道德的修養(yǎng)。我們并非鼓勵他去做狹隘的古板的道學(xué)家,我們也并不主張一切文學(xué)家在品格上都走上一條路。文品需要努力創(chuàng)造,各有獨(dú)到,人品亦如此,一個文學(xué)家必須有真摯的性情和高遠(yuǎn)的胸襟,但是每個人的性情中可以特有一種天地,每個人的胸襟中可以特有一副丘壑,不必強(qiáng)同而且也決不能強(qiáng)同。) @+ v0 w/ S- `8 Z& h
其次是一般學(xué)識經(jīng)驗(yàn)的修養(yǎng)。文藝不單是作者人格的表現(xiàn),也是一般人生世相的返照。培養(yǎng)人格是一套功夫,對于一般人生世相積蓄豐富而正確的學(xué)識經(jīng)驗(yàn),又另是一套功夫。這可以分兩層說。一是讀書。從前中國文人以能熔經(jīng)鑄史為貴,韓愈在《進(jìn)學(xué)解》里發(fā)揮這個意思,最為詳盡。讀書的功用在于儲知蓄理,擴(kuò)充眼界改變氣質(zhì)。讀的范圍愈廣,知識愈豐富,審辯愈精當(dāng),胸襟也愈恢闊。在近代,一個文人不但要博習(xí)本國古典,還要涉獵近代各科學(xué)問,否則見解難免偏蔽。這事固然很難。我們第一要精選,不要浪費(fèi)精力于無用之書。第二要持恒,日積月累涓涓終可成江河。第三要有哲學(xué)的高瞻遠(yuǎn)矚,科學(xué)的客觀剖判,否則食而不化,學(xué)問反足以梏沒性靈。其次是實(shí)地觀察體驗(yàn)。這對于文藝創(chuàng)作回比讀書還更重要。從前中國文人喜游名山大川,一則增長閱歷,一則吸納自然界瑰奇壯麗之氣與幽深玄渺之趣。其實(shí)這種“氣”與“趣”不只在自然中可以見出,在一般人生世相中也可得到。許多著名的悲喜劇與近代小說所表現(xiàn)的精神氣概正不讓于名山大川。觀察體驗(yàn)的最大功用還不僅于此,尤其在洞達(dá)人情物理。文學(xué)超現(xiàn)實(shí)而卻不能離現(xiàn)實(shí),它所創(chuàng)造的世界盡管有時是理想的,卻不能不有現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)性。近代寫實(shí)主義者主張文學(xué)須有“憑證”,就因?yàn)檫@個道理。你想寫某一種社會或某一種人物,你必須對于那種社會那種人物的外在生活與內(nèi)心生活都有徹底的了解,這非多觀察多體驗(yàn)不可。要觀察得正確,體驗(yàn)得深刻,你最好投身他們中間,和他們過同樣的生活。你過的生活愈豐富,對于人性的了解愈深廣,你的作品自然愈有真實(shí)性,不致如霧里看花。
! a8 \' [, @- Z 第三是文學(xué)本身的修養(yǎng)!肮び破涫,必先利其器。”文學(xué)的器具是語言文字。我們第一須認(rèn)識語言文字,其次須有運(yùn)用語言文字的技巧。這事看來似很容易,因?yàn)橐话闳巳粘6荚谶\(yùn)用語言文字;但是實(shí)在極難,因?yàn)槲膶W(xué)要用平常的語言文字產(chǎn)生不平常的效果。文學(xué)家對于語言文字的了解必須比一般人更精確,然后才可以運(yùn)用自如。他必須懂得字的形、聲、義,字的組織以及音義與組織對于讀者所生的影響。這要包涵語文學(xué)、邏輯學(xué)、文法、美學(xué)和心理學(xué)各科知識。從前人做文言文很重視小學(xué)(即語文學(xué)),就看出工具的重要。我們現(xiàn)在做語體文比較文言文更難。一則語言文字有它的歷史淵源,我們不能因?yàn)樽稣Z體文而不研究文言文所用的語文,同時又要特別研究流行的語文;一則文言文所需要的語文知識有許多專書可供給,流行的語文的研究還在草創(chuàng),大半還靠作者自己努力去摸索。在現(xiàn)代中國,一個人想做出第一流文學(xué)作品,別的條件不用說,但語文研究一項(xiàng),他必須有深厚的修養(yǎng)。他必須達(dá)到有話都可說出,而且說得好的程度。' t. c! _/ v# D/ w; ?6 t
運(yùn)用語言文字的技巧,一半根據(jù)對于語言文字的認(rèn)識,一半也要靠虛心模仿前人的范作。文藝必止于創(chuàng)造,卻必始于模仿,模仿就是學(xué)習(xí)。最簡捷的辦法是精選范文百篇左右(能多固好;不能多,百篇就很夠),細(xì)心研究每篇的命意、布局、分段、造句和用字,務(wù)求透懂,不放過一字一句,然后把它熟讀成誦,玩味其中聲音節(jié)奏與神理氣韻,使它不但沉到心靈里去,還須沉到筋肉里去。這一步做到了,再拿這些范文來模仿(從前人所謂“擬”),模仿可以由有意的漸變?yōu)闊o意的。習(xí)慣就成了自然。入手不妨嘗試各種不同的風(fēng)格,再在最合宜于自己的風(fēng)格上多下功夫,然后融合各家風(fēng)格的長處,成就一種自己獨(dú)創(chuàng)的風(fēng)格。從前做古文的人大半經(jīng)過這種訓(xùn)練,依我想,做語體文也不能有一個更好的學(xué)習(xí)方法。
# ?" `0 s; L8 S. o 以上談文學(xué)修養(yǎng),僅就其大者略舉幾端,并非說這就盡了文學(xué)修養(yǎng)的能事。我們只要想一想這幾點(diǎn)所需要的功夫,就知道文學(xué)并非易事,不是全靠天才所能成功的。 一九四三年 |
|