- UID
- 131529
- 積分
- 226
- 威望
- 0
- 桐幣
- 0
- 激情
- 287
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 135 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2016-1-19

文都秀才

- 積分
- 226
 鮮花( 0)  雞蛋( 0)
|
話說(shuō)桐城派
桐城派是我國(guó)清代文壇上最大的散文流派,亦稱“桐城古文派”,世通稱“桐城派”。它以其文統(tǒng)的源遠(yuǎn)流長(zhǎng),文論的博大精深,著述的豐厚清正,風(fēng)靡全國(guó),享譽(yù)海外,在中國(guó)古代文學(xué)史上占有顯赫地位,是中華民族傳統(tǒng)文化中的一座豐碑。戴名世、方苞、劉大櫆、姚鼐被尊為桐城派“四祖”,師事、私淑或膺服他們的作家,遍及全國(guó)19個(gè)省(市)計(jì)1211人,傳世作品2000余種,主盟清代文壇200余年,其影響延及近代,對(duì)當(dāng)代為文亦不無(wú)啟迪借鑒之作用。 值得一提的是前“三祖”戴、方、 劉,從未以“天下文章在桐城”自居,姚鼐更未明確言“派”。正式打出“桐城派”旗號(hào)的,是道光、咸豐年間的曾國(guó)藩,他在《歐陽(yáng)生文集序》中,稱道方、劉、姚善為古文辭后,說(shuō):“ 姚先生治其術(shù)益精。歷城周永年書(shū)昌為之語(yǔ)曰:‘天下之文章,其在桐城乎?’由是學(xué)者多歸向桐城,號(hào)桐城派!弊源,以桐城地域命名的“桐城派”應(yīng)運(yùn)而生。
清代詩(shī)、詞、文俱有其派。以地域名派者,詩(shī)有秀水派,詞有常州派,文派則莫盛于桐城派,故當(dāng)時(shí)有“天下高文歸一縣”、“聲名冠天下”之盛譽(yù)。那么, 時(shí)屬僻壤的彈丸之地桐城,為什么會(huì)成為桐城派的發(fā)祥地,使桐城成“派”呢? 周中明教授的近作專著《桐城派研究》,令人信服地回答了這一問(wèn)題。
首先,桐城“風(fēng)景秀麗、宜人的生態(tài)環(huán)境”,熏陶凈化了本邑桐城派作家的身心,一改文壇“以華靡相尚”,“連篇累牘,皆屬浮詞”之陋習(xí),把古文引向了自然純樸、清正雅潔的正途。如戴名世說(shuō):“余性好山水,而吾桐山水奇秀,甲于他縣”,為文要“率其自然而行其所無(wú)事”,又說(shuō):“竊以謂天下之景物,可喜可愕者不可勝窮也……至于用之于文則自余始!笨梢(jiàn)宜人的自然風(fēng)光對(duì)桐城派作家?guī)煼ㄗ匀、清正雅潔文風(fēng)的形成,產(chǎn)生了積極影響。 而桐城“外江內(nèi)湖”的開(kāi)放性和 “群山為之左右”的封閉性的地理位置,又使戴、方、劉、姚“四祖”等“得以經(jīng)常往來(lái)于南揮作用,提高聲譽(yù),擴(kuò)大影響”;內(nèi)陸交通封閉的特征,才又使世俗腥風(fēng)穢雨的侵蝕得到抵御。戴名世說(shuō):“四封之內(nèi),田土沃,民殷富,家崇禮讓,人習(xí)詩(shī)書(shū),風(fēng)俗醇厚,號(hào)為禮儀之邦。”這種淳樸社會(huì)風(fēng)氣,養(yǎng)成了桐城派作家為專心致志于古人的道德、文章而不懈探求的獨(dú)特性格和堅(jiān)韌不拔的精神。
第二,“人文薈萃的社會(huì)歷史環(huán)境”,促進(jìn)了桐城派作家的茁壯成長(zhǎng)和人才輩出。
桐城人歷來(lái)把“窮不丟書(shū),富不丟豬”奉為金科玉律,《沒(méi)有先生名不成》、《勸學(xué)》等民歌,都反映了民間社會(huì)尊師重教的良好風(fēng)氣。正因此,桐城明清兩代就擁有進(jìn)士265人,舉人589人,其人數(shù)之多,比同屬安慶府的懷、潛、太、宿、望五縣進(jìn)士和舉人的總和還要超出數(shù)倍以上!八萎(huà)第一”李公麟、明代進(jìn)步政治家左光斗、明末清初唯物主義哲學(xué)家方以智、著名詩(shī)人錢澄之,清代父子宰相張英、張廷玉等,都出自桐城,為桐城派作家戴名世、方苞、劉大kui(魁)、姚鼐等人才的輩出,創(chuàng)造了良好的條件。由于桐城“成學(xué)治古文者綜干百計(jì)”,所以形成了同輩之間互相切磋、共同提高的群體效應(yīng)。如戴名世十七八歲時(shí),即喜愛(ài)同鄉(xiāng)里眾學(xué)子“相與砥礪以名行,商榷文章之事”,而方苞能成為桐城派創(chuàng)始人,又與他常同開(kāi)山祖戴名世切磋古文、深受教益大有關(guān)系;劉大kui(魁)在古文上的顯赫名聲和在桐城派中的崇高地位, 又離不開(kāi)“名重京師”的方苞的栽培、賞識(shí)和提攜;姚鼐的成才和出名,則又直接得力于劉大kui(魁)的諄諄敦誨。 這種名師出高徒、代代相傳的連鎖反應(yīng),使得桐城派大作家人才輩出,出類拔萃。
第三,“育才先育人的家庭教育環(huán)境”,對(duì)桐城派大作家的成長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。他們?nèi)党錾碛跁?shū)香之家, 父母皆有較高文化水平,對(duì)孩子的教育從小抓起,十分嚴(yán)厲; 如方苞五歲, 其父即教章句,口授指畫(huà),未成童,“五經(jīng)”即能背誦;劉大kui(魁)父兄均以教書(shū)為業(yè),幼年即從讀,雙目失明的祖母更是督學(xué)不輟;姚鼐從小即受其伯父姚范的言傳身教。 二十歲即授徒四方; 姚瑩是姚鼐的侄孫,他在得到姚鼐教誨的同時(shí),還受到其母的嚴(yán)格家教,《詩(shī)》、《禮》二經(jīng)即由其母口授,且“旦夕動(dòng)作,必稱說(shuō)古今賢哲事!蓖瑫r(shí),他們也十分注重艱苦奮斗的家庭傳統(tǒng)教育,發(fā)揚(yáng)其祖輩艱苦創(chuàng)業(yè)的精神。戴、方、姚的遠(yuǎn)祖皆系桐城外來(lái)移民,不歷經(jīng)艱苦奮斗難以立腳根。如戴名世說(shuō):“得聞先世遺訓(xùn)”,聽(tīng)長(zhǎng)輩“相與述先世軼事及祖宗創(chuàng)業(yè)之艱難。余雖幼,備志之于心!币Μ撘仓赋觯骸胺騽谡吣顺芍Y,而逸者實(shí)敗之券也。”他自己和他們的后代正是吸取這一歷史教訓(xùn),發(fā)揚(yáng)艱苦創(chuàng)業(yè)的精神,才在各自的事業(yè)上卓有建樹(shù)的。盡管戴、方、劉、姚等出身于官宦、書(shū)香門(mén)第,但其家庭并不富裕,所以重視留給后代的不是物質(zhì)財(cái)富,而是彌足珍貴的精神遺產(chǎn):“忠厚為本”、“讀書(shū)好古”、“清貧自守”等。如姚瑩說(shuō):“家德所傳,惟以忠厚為本。”又說(shuō)他所得的遺產(chǎn),“獨(dú)先世遺書(shū)而已”,而先世“雖或仕于朝,官于四方,獨(dú)無(wú)余祿,以給子孫,及瑩之身益困,常懼坎坷,不能自立,以墜先人之業(yè)也。”因此促使他“日夜兢兢,冀有所就”,歷經(jīng)十余年的刻苦努力,終成大器, 以?shī)^勇抗英的民族英雄和“姚門(mén)高第弟子”而聞名于世。
桐城派于清初崛起,在全國(guó)文壇取得200余年盟主的正宗地位,絕非偶然。這要從清王朝文化政策的特征和桐城派對(duì)它的適應(yīng)性上。要從桐城派在古文創(chuàng)作實(shí)踐和文學(xué)理論的卓然貢獻(xiàn)上,來(lái)認(rèn)識(shí)其興起和發(fā)展的內(nèi)在必然性。
清王朝系滿人以異族入主中原,在統(tǒng)治全國(guó)268年中, 雖然給各族人民帶來(lái)了極其深重的災(zāi)難,但也為祖國(guó)創(chuàng)造了空前大統(tǒng)一的政治局面,使清代成為封建文化大融合、大總結(jié)、大繁榮、大成熟的時(shí)期。從鞏固清王朝的統(tǒng)治出發(fā)。清朝統(tǒng)治者文化政策的特征是在大興文字獄,殘暴鎮(zhèn)壓漢族知識(shí)分子的同時(shí),又千方百計(jì)拉攏、網(wǎng)羅人才為其服務(wù),表現(xiàn)出對(duì)各種人才的作用具有頗為寬松的包容性。同時(shí),康熙著力推崇程朱理學(xué),以表明其治國(guó)策略與漢族歷代王朝在政治思想上的一致性和連續(xù)性。因而具有正統(tǒng)性,從而達(dá)到徹底征服人心的目的,史實(shí)證明清朝統(tǒng)治者是靠勵(lì)精圖治發(fā)展壯大起來(lái)的?滴跆岢讨炖韺W(xué),而又非常注重
實(shí)用和言行一致,反對(duì)空談義理。 他說(shuō):“若門(mén)雖不講, 而行事皆與道理吻合, 此即真理也”,又說(shuō):“凡所貴道學(xué)者, 必在身體力行, 見(jiàn)諸實(shí)事, 非徒托空言。”上述思想文化政策的特征,正適應(yīng)了同樣尊崇程朱理學(xué)、身體力行為文的桐城派的興盛和發(fā)展,為其致力于總結(jié)和探討古文的寫(xiě)作規(guī)律,繁榮古代散文創(chuàng)作提供了賴以生存的條件。
桐城派非政治集團(tuán),而是學(xué)術(shù)流派。雖尊崇程朱理學(xué),但更主張“文無(wú)古今,隨事以適當(dāng)時(shí)之用而已!鼻逋醭奈幕呤滓氖菑(qiáng)調(diào)文章要為其政治服務(wù),而桐城派則更堅(jiān)持文學(xué)家和文學(xué)本身的主體性,且通過(guò)艱苦的創(chuàng)作實(shí)踐,創(chuàng)立了系統(tǒng)完整的文學(xué)理論。這是桐城派之所以興盛、發(fā)展的最根本性的內(nèi)因。
桐城派的散文理論,是對(duì)秦、漢歷代以來(lái)史傳文學(xué)寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的吸取和總結(jié)。其散文理論濫觴于戴名世,正式提出的是方苞,又經(jīng)劉大?的補(bǔ)充,至姚鼐發(fā)展而完善。應(yīng)該說(shuō),早在明代本邑“百科全書(shū)式”的大學(xué)者方以智、著名詩(shī)人錢澄之等,即推崇左、莊、馬、班的文章,對(duì)桐城莘莘學(xué)子無(wú)疑有一定影響,對(duì)桐城派“四祖”尤其是對(duì)生于明末的戴名世,
起到了明顯的啟迪作用。
戴名世(1653-1713),桐城派的先驅(qū)者,其一生的主要成就在古文創(chuàng)作方面,因《南山集》案罹難,留下282篇正氣凜然的古文作品。他生前為了完成“振興古文”的歷史使命,對(duì)古文創(chuàng)作提出了一系列頗為新穎、可取的理論主張。他要求為文要“率其自然而行其所無(wú)事”,在散文創(chuàng)作上主張“道、法、辭三者兼?zhèn),精、氣、神三者渾一”,為方、劉、姚文論的建?shù),從內(nèi)容、形式乃至藝術(shù)風(fēng)格上提供了彌足珍貴的依據(jù),系“三祖”文論之直接源頭。梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》中,明確指出戴名世“是一位古文家,桐城派古文,實(shí)推他為開(kāi)山祖!边@也是我們稱戴名世為桐城派的先驅(qū)者、開(kāi)山祖,理應(yīng)尊為“一祖”的事實(shí)依據(jù)和理由。
方苞(1668-1749),在清代乾隆時(shí)被譽(yù)為“一代文宗”,桐城派的創(chuàng)始者。他首創(chuàng)的“義法”說(shuō),被視為“凡文之愈久而傳”的根本法則,是集古今文論之大成”!傲x法"說(shuō),是方苞文學(xué)理論的核心。 他在《又書(shū)貨殖傳后》文中說(shuō):“《春秋》之制義法,自太史公發(fā)之,而后之深于文者變具焉。義即《易》之所謂‘言有物’也,法即《易》之所謂‘言有序’也。義以為經(jīng)而法緯之;然后為成體之文!边@里的‘言有物’,指文章在思想內(nèi)容上主要反映客觀現(xiàn)實(shí)。戴名世在《答趙少宰書(shū)》,曾明確指出:“今夫立言之道莫著于《易》, 《家人》之《象》曰:‘君子以言有物而行有恒’”戴名世和方苞先后同樣說(shuō)“言有物”, 又均以《易》為根據(jù),充分說(shuō)明方與戴的文學(xué)主張是一脈相承的。方苞的“言有序”,指文章在藝術(shù)形式上,要結(jié)構(gòu)井然嚴(yán)謹(jǐn),行文清真雅潔。戴名世在這方面雖少于論說(shuō),但他比方年長(zhǎng)15歲,方是在戴長(zhǎng)達(dá)十年的直接指點(diǎn)、栽培下,才茁壯成長(zhǎng)起來(lái)。清初文壇的特點(diǎn)是“重道輕文”、無(wú)病呻吟和摹擬剽襲,方苞一掃“臭腐”,以“言 有 物”、“言有序”為
主要內(nèi)容的“義法”說(shuō),總結(jié)了我國(guó)古文創(chuàng)作的歷史經(jīng)驗(yàn),極大地促進(jìn)了清初古文的發(fā)展。
劉大櫆(1697--1779),桐城派的拓大者。他終生以教書(shū)為主要職業(yè),與方苞、姚鼐是承上啟下的師生關(guān)系,被方苞贊賞為奇才、“國(guó)士”,極力推崇,多方提攜,故劉對(duì)恩師方十分敬慕。 劉大櫆的文學(xué)主張是“神氣”說(shuō),他在其文藝?yán)碚搶V墩撐呐加洝分姓f(shuō):“神氣者,文之最精處也;音節(jié)者,文之稍粗處也;字句者, 文之最組處也;然論文而至于字句,則文之能事盡矣。 蓋音節(jié)者,神氣之跡也;字句者,音節(jié)之矩也。神氣不可見(jiàn),于音節(jié)見(jiàn)之;音節(jié)無(wú)可準(zhǔn),以字句準(zhǔn)之!彼钪O文學(xué)是語(yǔ)言的藝術(shù), 如此著意以語(yǔ)言藝術(shù)來(lái)體現(xiàn)文章的"神氣”,是劉大櫆的獨(dú)創(chuàng), 因而是對(duì)方苞“義法”說(shuō)的補(bǔ)充、拓展,也是對(duì)戴名世“精、氣、神”的繼承,從而豐富了桐城派的文學(xué)理論。
姚鼐(1732-1815),桐城派的集大成者!肚迨犯?姚鼐傳》說(shuō):“鼐工古文……所為文高潔深古,尤近歐陽(yáng)修、曾鞏。其論文根極于道穗,而控原于經(jīng)訓(xùn),至其淺深之際,有古人所未嘗言,鼐獨(dú)抉其微,發(fā)其蘊(yùn)。”姚瑩也說(shuō):“望溪文持,恒以理勝;海峰以才勝,學(xué)或不及;先生乃理文兼至”。姚鼐的文學(xué)主張的核心是“義理、考證、文章”兼長(zhǎng)相濟(jì)說(shuō),理由是唯此才能根除作者的“寡聞淺識(shí)”, 過(guò)分地強(qiáng)調(diào)“言義理”、講考證,從而使文學(xué)創(chuàng)作達(dá)到“文之至美”的境地。他進(jìn)而從古文創(chuàng)作諸要素的客觀要求出發(fā), 提出為文的“八字訣”:“神、理、氣、味、格、律、聲、色”, 又從“文之至美”出發(fā),從美學(xué)的角度,闡明了“陽(yáng)剛、柔美”的風(fēng)格論。 可見(jiàn)姚鼐的文學(xué)理論,有相當(dāng)完整的體系性和周密的理論性。 他在直接繼承與發(fā)展戴名世、 方苞、 劉大櫆的桐城派文論的同時(shí), 對(duì)整個(gè)中國(guó)古代文論和文學(xué)創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了前無(wú)古人的總結(jié),故“其論文比方氏更精密,所以桐城文派至姚氏而始定!
桐城派以明歸有光接緒唐宋八家而上追史遷,遠(yuǎn)溯秦漢,為其文統(tǒng)之源流,故其文論不僅完整系統(tǒng),且具有科學(xué)性和權(quán)威性。姚鼐又手編《古文辭類纂》,作為散文創(chuàng)作的“樣板”刊行于世,從而從文論和實(shí)踐的結(jié)合上進(jìn)一步擴(kuò)大了“桐城家法”的影響,天下文人宗法桐城者趨之若騖。自姚鼐之后,桐城派的傳播代有人豪,諸如姚門(mén)杰出弟子方東樹(shù)、姚瑩、梅曾亮、管同、劉開(kāi),桐城派旁支--陽(yáng)湖派的惲敬、張惠言、李兆洛,桐城派“中興大將”曾國(guó)藩的“四大弟子”:張?jiān)a、吳汝綸、黎庶昌、薛福成,以及末期的嚴(yán)復(fù)、林紆、馬其昶、姚永樸、姚永概等。
桐城派千余人的創(chuàng)作隊(duì)伍,其散文作品可謂汗牛充棟。2000余種作品既體現(xiàn)了桐城派文論的共性,在藝術(shù)表現(xiàn)形式上又各具特色。清代以降,編輯出版的桐城派本籍作家文集450余卷, 非桐城籍桐城派作家著作,更是不勝數(shù)計(jì)。 不少名篇佳構(gòu)如方苞的《獄中雜記》《左忠毅公逸事》,姚鼐的《登泰山記》,薛福成的《觀巴黎油畫(huà)記》等,一直選作大中學(xué)校文科教材。而現(xiàn)當(dāng)代文化名人如胡適、郭沫若、錢鐘書(shū)、朱光潛等,都受到過(guò)桐城派散文的潛移默化的潤(rùn)澤。
自清乾隆中葉至今,對(duì)桐城派的評(píng)論從未間斷。“五四”新文化運(yùn)動(dòng),批判該派為“桐城謬種”,此后功過(guò)是非再也無(wú)人斗膽問(wèn)津。解放后,雖有少量持論公允的研究文章散見(jiàn)于報(bào)刊,然終難形成氣候,而“文革”中自是在劫難逃。直至1985年11月上旬,海內(nèi)外百余名專家學(xué)者匯聚桐城參加首次全國(guó)桐城派學(xué)術(shù)討論會(huì),才從文論、史學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、文章等多方面給予了桐城派較客觀、公正的評(píng)價(jià)。時(shí)至今日,在各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)親切關(guān)注, 海內(nèi)外專家學(xué)者以及社會(huì)各界有識(shí)之士的大力支持下,2000年7月日在桐城派故鄉(xiāng)--桐城,“桐城派研究會(huì)”應(yīng)運(yùn)誕生了! 我們深信,桐城派研究這塊園地,經(jīng)過(guò)辛勤耕耘,必將繁花似錦,碩果累累。
|
|